Connect with us

Regulation

Règlement contre. Innover en 2024

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Spot vs. Futures ETFs Bitcoin ETFs Ethereum ETF cryptocurrency ETF ether ETFs

Le approbation des ETF Ethereum aux États-Unis survient au milieu d’un débat latent sur la classification d’Ethereum lui-même. La SEC n’a pas encore déclaré définitivement si Ethereum entre dans la catégorie des titres, une question ayant des implications importantes à la fois en matière de réglementation et d’innovation.

Le dilemme de la classification de sécurité

Le nœud du débat réside dans la question du contrôle. Les titres représentent la propriété d’une entreprise, et les investisseurs ont certains droits et attentes associés à cette propriété. Si la SEC considère Ethereum comme un titre, il serait soumis à des réglementations plus strictes destinées à protéger les investisseurs contre la fraude et la manipulation.

Les partisans de la classification d’Ethereum comme titre soutiennent que sa technologie sous-jacente ressemble beaucoup à celle d’un titre. Ils soulignent le rôle de la Fondation Ethereum dans son développement et sa maintenance continue, suggérant une structure de contrôle centralisée qui s’aligne sur une classification de sécurité.

Les opposants soulignent cependant le caractère décentralisé du réseau Ethereum. Ils soutiennent qu’Ethereum fonctionne davantage comme un service public, facilitant les transactions et prenant en charge un vaste écosystème d’applications décentralisées (dApps) sans autorité centrale.

L’approbation de l’Ethereum ETF : un rebondissement dans l’histoire

La saga de l’Ethereum, la deuxième plus grande cryptomonnaie au monde en termes de capitalisation boursière, a pris une tournure dramatique avec l’approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis des ETFs spot Ether (Exchange Traded Funds). Cette décision inattendue jette un tournant dans le débat en cours sur la réglementation des cryptomonnaies et leur adoption par le grand public, avec des conséquences considérables pour l’écosystème Ethereum et le marché plus large des cryptomonnaies.

Un coup de pouce pour l’adoption d’Ethereum :

  • Accessibilité améliorée et confiance des investisseurs : L’approbation des ETF Ethereum supprime une barrière importante à l’entrée pour les investisseurs traditionnels. Auparavant, pour s’exposer à Ethereum, il fallait naviguer sur les échanges de crypto-monnaie, ce qui pouvait soulever des inquiétudes en matière de sécurité et de complexité. Les ETF, véhicules d’investissement familiers négociés sur les bourses traditionnelles, offrent aux investisseurs un moyen plus accessible et potentiellement plus sûr de participer au marché Ethereum. Cette accessibilité accrue est susceptible d’alimenter un regain d’intérêt des investisseurs institutionnels et particuliers, conduisant potentiellement à une augmentation significative du prix d’Ethereum et de la liquidité du marché.
  • Validation par les organismes de réglementation : L’approbation de la SEC signifie un certain degré d’acceptation réglementaire pour Ethereum, dissipant potentiellement les inquiétudes concernant sa légitimité et sa viabilité à long terme. Cette validation peut renforcer la confiance des investisseurs et encourager une adoption institutionnelle plus large d’Ethereum et d’autres crypto-monnaies.

Un catalyseur pour l’innovation et la croissance des écosystèmes :

  • Investissement accru dans DeFi (finance décentralisée) : La disponibilité des ETF Ethereum pourrait débloquer une vague de nouveaux capitaux pour l’écosystème DeFi en plein essor. Les investisseurs cherchant à s’exposer aux applications DeFi construites sur la blockchain Ethereum peuvent désormais le faire indirectement via les ETF, accélérant potentiellement le développement et l’adoption des protocoles DeFi.
  • Alimenter les solutions d’innovation et d’évolutivité : L’afflux de capitaux et l’attention du grand public déclenchés par l’approbation de l’ETF peuvent encourager davantage d’innovation au sein de l’écosystème Ethereum. Les développeurs seront amenés à relever les défis d’évolutivité existants et à explorer des solutions telles que Ethereum 2.0 (Eth2), qui promet un traitement des transactions plus rapide et des frais réduits.

Dévoilement de nouveaux défis et considérations :

  • Potentiel de manipulation du marché : Les critiques affirment que l’introduction des ETF Ethereum pourrait rendre le marché plus vulnérable à la manipulation par les grands investisseurs institutionnels. La SEC devra surveiller de près les activités commerciales et mettre en œuvre des mesures de protection pour garantir des marchés équitables et transparents.
  • Erreur de suivi et risques liés aux actifs sous-jacents : Les investisseurs doivent être conscients que les performances des ETF Ethereum peuvent ne pas refléter parfaitement le prix de l’Ether lui-même, ce qui entraîne des erreurs de suivi. En outre, les risques sous-jacents associés au marché des cryptomonnaies, tels que la volatilité et les failles de sécurité, s’appliquent toujours aux investisseurs détenant des actions ETF.

L’effet d’entraînement sur le marché plus large de la cryptographie :

  • Un précédent pour d’autres crypto-monnaies : L’approbation par la SEC des ETF Ethereum pourrait ouvrir la voie à l’approbation d’ETF similaires pour d’autres crypto-monnaies à l’avenir. Cela pourrait déclencher un effet domino, conduisant à une adoption plus large de l’ensemble de la classe d’actifs cryptographiques.
  • Concurrence intensifiée entre crypto et actifs traditionnels : La montée en puissance des ETF de cryptomonnaies pourrait intensifier la concurrence entre les actifs traditionnels et les cryptomonnaies. Les investisseurs à la recherche de diversification et de rendements élevés peuvent allouer une partie de leurs portefeuilles aux ETF cryptographiques, ce qui pourrait affecter les modèles d’allocation des classes d’actifs traditionnelles.

Un tournant pour le paysage cryptographique :

L’approbation par la SEC des ETF Ethereum est un moment charnière pour le secteur des crypto-monnaies. Cela signifie un niveau croissant d’acceptation réglementaire, ouvre la porte à la participation des investisseurs traditionnels et a le potentiel d’alimenter l’innovation au sein de l’écosystème Ethereum. Toutefois, des défis subsistent en termes de manipulation du marché, de risques sous-jacents aux actifs et d’implications plus larges pour les classes d’actifs traditionnelles. Malgré ces défis, l’approbation de l’Ethereum ETF marque une étape importante vers l’adoption généralisée des crypto-monnaies et pourrait remodeler le paysage financier dans les années à venir. À mesure que le marché évolue et que les réglementations s’adaptent, une chose est sûre : l’histoire d’Ethereum, et de l’espace cryptographique au sens large, est loin d’être terminée.

La danse délicate : réglementation et innovation après l’approbation de l’Ethereum ETF SEC

L’approbation des ETF Ethereum par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis marque un tournant pour le secteur des cryptomonnaies. Cette décision remet en lumière la danse délicate entre réglementation et innovation, un thème constant dans l’espace crypto. Bien que l’approbation représente une étape vers l’adoption généralisée, elle soulève également des questions cruciales sur la gestion de cette relation complexe dans l’ère post-Ethereum ETF.

Un catalyseur d’innovation – avec des nuances :

  • Ouvrir de nouvelles possibilités : L’accessibilité et la sécurité offertes par les ETF Ethereum peuvent attirer de nouveaux capitaux et talents vers l’écosystème Ethereum. Cet afflux peut alimenter l’innovation dans des domaines tels que la finance décentralisée (DeFi), favorisant le développement de nouvelles applications et protocoles.
  • Focus sur la conformité réglementaire : Avec l’intérêt croissant du grand public, l’accent mis sur la conformité réglementaire va probablement s’intensifier. Les développeurs peuvent consacrer davantage de ressources pour garantir que leurs projets respectent l’évolution des réglementations, ce qui pourrait entraîner un changement dans les priorités d’innovation.
  • L’essor de l’innovation autorisée : La clarté de la réglementation entourant les ETF Ethereum pourrait encourager l’exploration de blockchains autorisées, qui fonctionnent dans un cadre réglementaire défini. Cela pourrait attirer les institutions à la recherche d’un environnement plus conforme à l’innovation.

Le défi de la clarté réglementaire :

  • Des incertitudes demeurent : L’approbation par la SEC des ETF Ethereum ne se traduit pas nécessairement par une approbation automatique pour d’autres crypto-monnaies. L’incertitude réglementaire entourant d’autres actifs cryptographiques pourrait continuer à entraver l’innovation dans ces domaines.
  • Suivre le rythme de l’innovation : Le rythme rapide de l’innovation dans le domaine de la cryptographie peut dépasser la capacité des régulateurs à développer des cadres appropriés. Trouver un équilibre entre la promotion de l’innovation et la garantie d’une surveillance adéquate reste un défi.
  • Le potentiel d’une réglementation excessive : Des réglementations trop strictes pourraient étouffer l’innovation et entraver le développement de technologies potentiellement révolutionnaires. Il sera crucial de trouver le juste équilibre entre la protection des investisseurs et la promotion du progrès.

L’importance de la collaboration :

  • Une communication ouverte est la clé : Une communication régulière entre les régulateurs et les acteurs du secteur sera essentielle pour naviguer dans un paysage réglementaire en évolution. Cela favorise un environnement collaboratif dans lequel les deux parties peuvent partager leurs idées et développer des solutions efficaces.
  • Autoréglementation de l’industrie : L’industrie peut démontrer son engagement en faveur d’une croissance responsable en établissant des cadres d’autoréglementation solides. Cela inclut le respect des meilleures pratiques, la promotion de la transparence et la collaboration avec les régulateurs pour faire face aux risques potentiels.
  • Cadres réglementaires adaptables : Les cadres réglementaires doivent être adaptables et réactifs à la nature en constante évolution de l’espace cryptographique. Les régulateurs doivent être disposés à envisager de nouvelles approches et à réviser les réglementations existantes si nécessaire pour favoriser une innovation responsable.

Un nouveau chapitre pour la réglementation de la cryptographie :

L’approbation de l’Ethereum ETF par la SEC marque une étape vers un marché des cryptomonnaies plus réglementé et plus accessible. Cependant, la danse délicate entre réglementation et innovation se poursuit. En favorisant une communication ouverte, en donnant la priorité à la collaboration et en adoptant des cadres réglementaires adaptables, les régulateurs et l’industrie peuvent garantir que l’innovation prospère au sein d’un écosystème cryptographique responsable et durable. L’avenir des crypto-monnaies dépend de cet effort de collaboration, et son succès déterminera le rôle que joue la crypto dans l’évolution constante du paysage financier.

Aller de l’avant : une approche collaborative – Leçons tirées du débat sur l’Ethereum ETF

La saga entourant l’approbation par la SEC des ETF Ethereum constitue une étude de cas précieuse, soulignant la nécessité d’une approche collaborative entre les régulateurs et le secteur des cryptomonnaies. Tout au long de ce processus, les deux parties disposent d’informations et de perspectives précieuses pour contribuer à naviguer dans les complexités de la réglementation des cryptomonnaies.

Leçons tirées du débat sur l’Ethereum ETF :

  • L’importance d’une communication claire : Le manque de communication claire de la part des régulateurs concernant leur position sur les ETF de crypto-monnaie a créé une incertitude et entravé l’innovation au sein du secteur. Une communication ouverte et transparente de la part des régulateurs concernant leurs attentes et leurs délais d’approbation des ETF peut favoriser un environnement plus prévisible et plus stable pour toutes les parties prenantes.
  • Le besoin d’expertise industrielle : Le processus d’approbation réglementaire peut bénéficier de l’inclusion d’experts du secteur possédant une compréhension approfondie des technologies sous-jacentes et des nuances du marché des cryptomonnaies. La collaboration entre les régulateurs et les professionnels du secteur peut conduire à l’élaboration de réglementations plus efficaces et plus ciblées.
  • Équilibrer l’innovation et la protection des consommateurs : Le débat sur l’Ethereum ETF souligne le défi permanent consistant à équilibrer l’innovation et la protection des consommateurs. Si la réglementation ne doit pas étouffer l’innovation, elle doit également garantir que les investisseurs soient correctement protégés contre les risques potentiels. Les efforts de collaboration peuvent identifier les moyens les plus efficaces d’atteindre cet équilibre délicat.

Construire un avenir collaboratif :

  • Autoréglementation de l’industrie : Le secteur des cryptomonnaies peut prendre des mesures proactives vers l’autoréglementation en établissant des normes et des meilleures pratiques industrielles. Cela démontre un engagement en faveur d’une croissance responsable et peut contribuer à renforcer la confiance auprès des régulateurs et du grand public.
  • Flexibilité et adaptation réglementaires : Les cadres réglementaires doivent être adaptables pour suivre le rythme de l’innovation rapide qui se produit dans le domaine des cryptomonnaies. Les régulateurs doivent être disposés à envisager de nouvelles approches et à réviser les réglementations existantes si nécessaire pour favoriser une innovation responsable.
  • Concentrez-vous sur les objectifs partagés : Les régulateurs et le secteur des cryptomonnaies partagent un objectif commun : favoriser un écosystème financier solide et durable. En se concentrant sur cet objectif commun et en travaillant en collaboration, ils peuvent surmonter les défis et développer des solutions qui profitent à toutes les parties prenantes.

Le chemin à parcourir :

Le débat sur l’Ethereum ETF marque un moment charnière dans la conversation en cours sur la réglementation des crypto-monnaies. Même si des défis subsistent, le potentiel de collaboration entre les régulateurs et l’industrie est prometteur. En favorisant une communication ouverte, en tirant parti de l’expertise du secteur et en donnant la priorité à des objectifs communs, toutes les parties peuvent travailler ensemble pour créer un cadre réglementaire qui favorise l’innovation, protège les consommateurs et ouvre la voie à l’adoption généralisée des crypto-monnaies. L’avenir des crypto-monnaies dépend de cette approche collaborative, et son succès déterminera le rôle que jouera la crypto dans l’élaboration du paysage financier de demain.

Fuente

We are the editorial team of Blockchainbulletin, where seriousness meets clarity in cryptocurrency analysis. With a robust team of finance and blockchain technology experts, we are dedicated to meticulously exploring complex crypto markets with detailed assessments and an unbiased approach. Our mission is to democratize access to knowledge of emerging financial technologies, ensuring they are understandable and accessible to all. In every article on Blockchainbulletin, we strive to provide content that not only educates, but also empowers our readers, facilitating their integration into the financial digital age.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Miguel Mamador.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Regulation

Crypto community gets involved in anti-government protests in Nigeria

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Crypto Community Engages in Nigeria's Governance Protests

Amid the #EndBadGovernanceInNigeria protests in Nigeria, a notable shift is occurring within the country’s cryptocurrency sector. As the general public demands sweeping governance reforms, crypto community leaders are seizing the opportunity to advocate for specific regulatory changes.

Rume Ophi, former secretary of the Blockchain Stakeholders Association of Nigeria (SiBAN), stressed the critical need to integrate crypto-focused demands into the broader agenda of the protests.

Ophi explained the dual benefit of such requirements, noting that proper regulation can spur substantial economic growth by attracting investors and creating job opportunities. Ophi noted, “Including calls for favorable crypto regulations is not just about the crypto community; it’s about leveraging these technologies to foster broader economic prosperity.”

Existing government efforts

In opposition to Ophi’s call for action, Chimezie Chuta, chair of the National Blockchain Policy Steering Committee, presents a different view. He pointed out The Nigerian government continued efforts to nurture the blockchain and cryptocurrency industries.

According to Chuta, the creation of a steering committee was essential to effectively address the needs of the crypto community.

Chuta also highlighted the creation of a subcommittee to harmonize regulations for virtual asset service providers (VASPs). With the aim of streamlining operations and providing clear regulatory direction, the initiative involves cooperation with major organizations including the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Central Bank of Nigeria (CBN). “Our efforts should mitigate the need for protest as substantial progress is being made to address the needs of the crypto industry,” Chuta said.

A united call for support

The ongoing dialogue between the crypto community and government agencies reflects a complex landscape of negotiations and demands for progress.

While actors like Ophi are calling for more direct action and the inclusion of crypto demands in protest agendas, government figures like Chuta are advocating for recognition of the steps already taken.

As protests continue, the crypto community’s push for regulatory reform highlights a crucial aspect of Nigeria’s broader fight to improve governance and economic policies. Both sides agree that favorable regulations are critical to the successful adoption and implementation of blockchain technologies, signaling a potentially transformative era for Nigeria’s economic framework.

Read also : OKX Exchange Exits Nigerian Market Amid Regulatory Crackdown

Fuente

Continue Reading

Regulation

Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024

Slovenia, a small but highly developed European country with a population of 2.1 million, boasts a rich industrial history that has contributed greatly to its strong economy. As the most economically developed Slavic nation, Slovenia has grown steadily since adopting the euro in 2007. Its openness to innovation has been a key factor in its success in the industrial sector, making it a prime destination for cryptocurrency enthusiasts. Many believe that Slovenia is poised to become a powerful fintech hub in Europe. But does its current regulatory framework for cryptocurrencies support such aspirations?

Let’s explore Slovenia’s cryptocurrency regulations and see if they can propel the country to the forefront of the cryptocurrency landscape. My expectations are positive. What are yours? Before we answer, let’s dig a little deeper.

1. Cryptocurrency regulation in Slovenia: an overview

Slovenia is renowned for its innovation-friendly stance, providing a supportive environment for emerging technologies such as blockchain and cryptocurrencies. Under the Payment Services and Systems Act, cryptocurrencies are classified as virtual assets rather than financial or monetary instruments.

The regulation of the cryptocurrency sector in Slovenia is decentralized. Different authorities manage different aspects of the ecosystem. For example, the Bank of Slovenia and the Securities Market Agency oversee cryptocurrency transactions to ensure compliance with financial laws, including anti-money laundering (AML) and terrorist financing regulations. The Slovenian Act on the Prevention of Money Laundering and Terrorist Financing (ZPPDFT-2) incorporates the EU’s 5th Anti-Money Laundering Directive (5MLD) and aligns with the latest FATF recommendations. All virtual currency service providers must register with the Office of the Republic of Slovenia.

2. Cryptocurrency regulation in Slovenia: what’s new?

Several notable developments have taken place this year in the cryptocurrency sector in Slovenia:

July 25, 2024:Slovenia has issued a €30 million on-chain digital sovereign bond, the first of its kind in the EU, with a yield of 3.65%, maturing on 25 November 2024.

May 14, 2024:NiceHash has announced the first Slovenian Bitcoin-focused conference, NiceHashX, scheduled for November 8-9 in Maribor.

3. Explanation of the tax framework for cryptocurrencies in Slovenia

The Slovenian cryptocurrency tax framework provides clear guidelines for individuals and businesses. According to the Slovenian Financial Administration, the tax treatment depends on the status of the trader and the nature of the transaction.

  • People:Income earned from cryptocurrencies through employment or ongoing business activities is subject to personal income tax. However, capital gains from transactions or market fluctuations are exempt from tax.
  • Companies:Capital gains from cryptocurrency-related activities are subject to a 19% corporate tax. Value-added tax (VAT) generally applies at a rate of 22%, although cryptocurrency transactions that are considered as means of payment are exempt from VAT. Companies are not allowed to limit payment methods to cryptocurrencies alone. Tokens issued during ICOs must follow standard accounting rules and corporate tax law.

4. Cryptocurrency Mining in Slovenia: What You Need to Know

Cryptocurrency mining is not restricted in Slovenia, but income from mining is considered business income and is therefore taxable. This includes rewards from validating transactions and any additional income from mining operations. Both individuals and legal entities must comply with Slovenian tax regulations.

5. Timeline of the development of cryptocurrency regulation in Slovenia

Here is a timeline highlighting the evolution of cryptocurrency regulations in Slovenia:

  • 2013:The Slovenian Financial Administration has issued guidelines stating that income from cryptocurrency transactions should be taxed.
  • 2017:The Slovenian Financial Administration has provided more detailed guidelines on cryptocurrency taxation, depending on factors such as the status of the trader and the type of transaction.
  • 2023:The EU adopted the Markets in Crypto-Assets (MiCA) Regulation, establishing a uniform regulatory framework for crypto-assets, their issuers and service providers across the EU.

Endnote

Slovenia’s approach to the cryptocurrency sector is commendable, reflecting its optimistic view of the future of cryptocurrencies. The country’s balanced regulatory framework supports cryptocurrency innovation while protecting users’ rights and preventing illegal activities. Recent developments demonstrate Slovenia’s commitment to continually improving its regulatory environment. Slovenia’s cryptocurrency regulatory framework sets a positive example for other nations navigating the evolving cryptocurrency landscape.

Read also : Hong Kong Cryptocurrency Regulations 2024

Fuente

Continue Reading

Regulation

A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris’ Regulatory Opportunity

BlockChainBulletin Staff

Published

on

A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris' Regulatory Opportunity

photo by Shubham Dhage on Unsplash

As the cryptocurrency landscape continues to evolve, the need for clear regulation has never been more pressing.

With Vice President Kamala Harris now leading the charge on digital asset regulation in the United States, this represents a unique opportunity to start fresh. This fresh start can foster innovation and protect consumers. It can also pave the way for widespread adoption across industries, including real estate agencies, healthcare providers, and online gaming platforms like these. online casinos ukAccording to experts at SafestCasinoSites, these platforms come with benefits such as bonus offers, a wide selection of games, and various payment methods. Ultimately, all this increase in adoption could propel the cryptocurrency market forward.

With this in mind, let’s look at the current state of cryptocurrency regulation in the United States, a complex and confusing landscape. Multiple agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), have overlapping jurisdictions, creating a fragmented regulatory environment. This lack of clarity has stifled innovation as companies are reluctant to invest in the United States, fearing regulatory repercussions. A coherent and clear regulatory framework is urgently needed to realize the full potential of cryptocurrencies in the United States.

While the US struggles to find its footing, other countries, such as Singapore and the UK, are actively looking into the cryptocurrency sector by adopting clear and supportive regulatory frameworks. This has led to a brain drain, with companies choosing to locate in more conducive environments.

Vice President Kamala Harris has a unique opportunity to change that narrative and start over. Regulation of cryptocurrencies. By taking a comprehensive and inclusive approach, it can help create a framework that balances consumer protection with innovation and growth. The time has come for clear and effective regulation of cryptocurrencies in the United States.

Effective regulation of digital assets is essential to foster a safe and innovative environment. The key principles guiding this regulation are clarity, innovation, global cooperation, consumer protection, and flexibility. Clear definitions and guidelines eliminate ambiguity while encouraging experimentation and development to ensure progress. Collaboration with international partners establishes consistent standards, preventing regulatory arbitrage. Strong safeguards protect consumers from fraud and market abuse, and adaptability allows for evolution in response to emerging trends and technologies, striking a balance between innovation and protection.

The benefits of effective cryptocurrency regulation are multiple and far-reaching. By establishing clear guidelines, governments can attract investors and mainstream users, driving growth and adoption. This can, in turn, position countries like the United States as global leaders in fintech and innovation. Strong safeguards will also increase consumer confidence in digital assets and related products, increasing economic activity.

A thriving crypto industry can contribute significantly to GDP and job creation, which has a positive impact on the overall economy. Furthermore, effective regulation has paved the way for the growth of many businesses such as tech startups, online casinos, and pharmaceutical companies, demonstrating that clear guidelines can open up new opportunities without stifling innovation. This is a great example of how regulation can allay fears of regressive policies, even if Kamala Harris does not repeal the current progressive approach. By adopting effective regulation, governments can create fertile ground for the crypto industry to thrive, thereby promoting progress and prosperity.

Fuente

Continue Reading

Regulation

South Korea Imposes New ‘Monitoring’ Fees on Cryptocurrency Exchanges

BlockChainBulletin Staff

Published

on

South Korea Imposes New 'Monitoring' Fees on Cryptocurrency Exchanges

Big news! The latest regulatory changes in South Korea are expected to impact major cryptocurrency exchanges like Upbit and Bithumb. Under the updated regulations, these platforms will now have to pay monitoring fees, which could cause problems for some exchanges.

Overview of new fees

In the latest move to regulate cryptocurrencies, the Financial Services Commission announced on July 1 the revised “Enforcement Order of the Act on the Establishment of the Financial Services Commission, etc.” update “Regulations on the collection of contributions from financial institutions, etc.” According to local legislation newsThe regulations require virtual asset operators to pay supervisory fees for inspections conducted by the Financial Supervisory Service starting next year. The total fees for the four major exchanges are estimated at around 300 million won, or about $220,000.

Apportionment of costs

Upbit, which holds a dominant market share, is expected to bear more than 90% of the total fee, or about 272 million won ($199,592) based on its operating revenue. Bithumb will pay about 21.14 million won ($155,157), while Coinone and GOPAX will contribute about 6.03 million won ($4,422) and 830,000 won ($608), respectively. Korbit is excluded from this fee due to its lower operating revenue.

Impact on the industry

The supervision fee will function similarly to a quasi-tax for financial institutions subject to inspections by the Financial Supervisory Service. The new law requires any company with a turnover of 3 billion won or more to pay the fee.

In the past, fees for electronic financial companies and P2P investment firms were phased in over three years. However, the taxation of virtual asset operators has been accelerated, reflecting the rapid growth of the cryptocurrency market and increasing regulatory scrutiny.

Industry reactions

The rapid introduction of the fee was unexpected by some industry players, who had expected a delay. Financial Supervisory Service officials justified the decision by citing the creation of the body concerned and the costs already incurred.

While larger exchanges like Upbit and Bithumb can afford the cost, smaller exchanges like Coinone and GOPAX, which are currently operating at a loss, could face an additional financial burden. This is part of a broader trend of declining trading volumes for South Korean exchanges, which have seen a 30% drop since the new law went into effect.

Fuente

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 BLOCKCHAINBULLETIN.ORG. All rights reserved. This website provides educational content and highlights that investing involves risks. It is essential to conduct thorough research before investing and to be prepared to assume potential losses. Be sure to fully understand the risks involved before making investment decisions. Important: We do not provide financial or investment advice. All content is presented for educational purposes only.