Connect with us

Regulation

Réglementation des crypto-monnaies 2024 : 5 ​​mises à jour clés à connaître

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Search icon

Crypto-monnaies Les lois et les règles relatives à ces actifs ne sont pas aussi nouvelles qu’elles l’étaient il y a quelques années, mais elles conservent certainement l’aspect d’un concept nouveau et complexe pour les régulateurs du monde entier. Par conséquent, les lois et les règles relatives à ces actifs sont toujours en cours d’élaboration partout dans le monde, certaines étant déjà en vigueur, d’autres restant à venir et d’autres encore évoluant en cours de route.

Depuis le début de l’année, plusieurs juridictions ont apporté leur contribution à la question, modifiant les règles pour de nombreux utilisateurs et entreprises de crypto-monnaies sur leur territoire. Il est toujours important de se tenir au courant de ces développements, étant donné qu’ils pourraient nous affecter directement, nous et nos fonds cryptographiques. Découvrons ensuite quelques mises à jour réglementaires remarquables pour l’industrie de la crypto-monnaie dans le monde en 2024 – jusqu’à présent.

Stablecoins et MiCA

Le cadre réglementaire des marchés de crypto-actifs (MiCA) n’est pas vraiment nouveau, puisqu’il a été proposé en 2020 et approuvé en 2023 pour tous les États membres de l’Union européenne. Cependant, cette année est fondamentale pour son cycle de vie, étant donné la phase de mise en œuvre et l’entrée en vigueur à partir de décembre 2024.

Ce règlement Le MiCA est un guide complet destiné aux prestataires de services d’actifs cryptographiques (CASP) de l’UE, visant à trouver un équilibre entre l’encouragement de l’innovation et la protection des investisseurs. Les entités financières agréées doivent informer leurs autorités nationales de leurs activités de crypto-monnaie, tandis que les entités non agréées sont soumises à un processus d’autorisation rigoureux. Le MiCA garantit également que les CASP gèrent efficacement les plaintes des clients en exigeant des procédures claires, accessibles et révisées chaque année, des ressources adéquates et un personnel qualifié pour traiter les problèmes rapidement et équitablement.

Il va sans dire que les CASP sont, par définition, des entités centralisées, même s’ils fonctionnent avec des crypto-monnaies décentralisées ou des plateformes cryptographiques.

Un point critique de la loi concerne pièces stablesbien sûr, et a suscité des inquiétudes parmi les principaux fournisseurs, à savoir Tether (USDT) et Pièce de monnaie USD (USDC)**En vertu de la loi MiCA, les émetteurs de stablecoins non liés aux devises européennes doivent cesser d’émettre si les transactions quotidiennes dépassent 200 millions d’euros, afin d’empêcher les entités privées d’empiéter sur le rôle de l’euro. L’USDT et l’USDC, par exemple, dépassent largement cette limite quotidienne. Volume quotidien de Tether dans CMCVolume quotidien de Tether dans CMC
De plus, même s’ils sont liés aux devises européennes, ils doivent se conformer à des exigences strictes et obtenir une licence appropriée pour opérer. À compter de juin 2024,Cercle uniquement (émetteur de l’USDC) a acquis une licence d’établissement de monnaie électronique (EMI) pour continuer à travailler dans l’UE, tandis que Tether Limited n’a même pas encore essayé.

En conséquence, plusieurs échanges de crypto-monnaies ont commencé à retirer cet actif de la liste de leurs clients de l’UE, tandis que Tether les attend de l’utiliser comme passerelle transactionnelle et de ne pas autoriser les échanges directs avec la monnaie fiduciaire. Règles de la MiCA pour les pièces stables a commencé à prendre effet le 30 juin 2024.

Contre une CBDC en USD et la surveillance

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) peuvent être un sujet délicat pour beaucoup de gens. Certaines d’entre elles (pas même toutes) sont, techniquement, des crypto-monnaies dans le sens où elles sont construites avec la technologie du registre distribué (DLT) et disponibles pour les transactions dans le monde entier. Cependant, ce sont aussi des pièces entièrement contrôlées par les gouvernements, et préoccupations en matière de surveillance et de censure autour d’eux, des conflits se sont produits plus d’une fois.

Selon le Conseil de l’Atlantique« 134 pays et unions monétaires, représentant 98 % du PIB mondial, explorent une CBDC », mais la plupart d’entre eux sont en phase de recherche ou de pilote, et seulement trois en ont lancé une avec succès d’ici mai 2024. Les 17 autres sont inactifs et au moins deux projets ont été annulés. Les États-Unis ont rejoint cette année le troisième projet annulé par la Chambre des représentants. a adopté un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale d’émettre une CBDC en USD. Cela ferait des États-Unis le premier pays à interdire purement et simplement sa propre CBDC (potentielle) en raison de problèmes de surveillance.

Dans la même lignée contre la surveillance, le projet cryptographique Worldcoin suscite quelques craintes à travers le monde. Créé par le fondateur d’OpenAI, Sam Altman, ce projet vise à créer une identité numérique unique en scannant l’iris des personnes en échange d’une carte d’identité numérique et de quelques pièces de monnaie, soi-disant pour répondre à la vérification d’identité en ligne dans un monde de plus en plus en proie aux escroqueries et aux usurpations d’identité par l’IA. Cependant, les experts en confidentialité sont concernés concernant la collecte et la protection des données biométriques, craignant toute utilisation abusive ou tout accès non autorisé.

Des pratiques trompeuses et des violations de données ont été signalées, ce qui soulève de nouvelles questions sur la sécurité du projet et ses implications éthiques. C’est pourquoi ça a été remis en question par les régulateurs de plus de dix pays, et directement interdit au Kenya, au Portugal, en Espagne, Hong Konget probablement Italie.

FIT21 et l’auto-garde aux États-Unis

Outre l’interdiction des CBDC, les régulateurs américains ont été très occupés cette année. L’un des développements les plus importants concernant les cryptomonnaies a probablement été le Financial Innovation and Technology Act for the 21st Century Act (FIT21). Ce projet de loi établit un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques et donne à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) l’autorité sur les actifs numériques décentralisés et l’autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur les autorités centralisées.

En d’autres termes, la CFTC s’occuperait des matières premières numériques (la plupart des cryptos), tandis que la SEC ne superviserait que celles considérées comme des valeurs mobilières. De nouvelles définitions claires seraient mises en place pour que chaque acteur du secteur sache quelles règles seront suivies. FIT21 a été approuvé Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en mai. Les prochaines étapes pour que le projet de loi devienne loi incluent son adoption au Sénat, où il sera soumis à un examen plus approfondi, puis il devra être signé par le président. L’administration Biden a exprimé son opposition au projet de loi mais n’a pas menacé d’y opposer son veto.

D’un autre côté, de sérieuses inquiétudes concernant les portefeuilles auto-conservés ont été suffisamment tenaces pour plusieurs fournisseurs quitter le pays et ses citoyens. Acinq, Phoenix et Wasabi se sont retirés des États-Unis, tandis que le ministère de la Justice (DOJ) a accusé Les fondateurs de Samourai Wallet ont été accusés de blanchiment d’argent à cause de ce logiciel, tout comme ils avaient précédemment accusé les fondateurs de Tornado Cash. Probablement en réaction à cela, les États d’Oklahoma et de Louisiane ont adopté leurs propres projets de loi pour protéger les droits d’auto-garde des crypto-monnaies dans leurs juridictions.

AML/KYC et nouvelles licences

En 2021, comme en témoigne un rapport sur la réglementation des crypto-monnaiesla plupart des pays du monde entier appliquaient déjà des règles et procédures AML/KYC pour les échanges de cryptomonnaies. Ce nombre n’a fait qu’augmenter au fil des ans et, parfois, de nouvelles réglementations connexes ont été ajoutées aux premières. Cela peut se résumer à l’identification correcte des clients pour toutes les sociétés de cryptomonnaies et à l’obligation pour les utilisateurs de cryptomonnaies de partager leur identité et leurs documents lors de transactions contre des devises fiduciaires.

En outre, des exigences et des licences plus strictes sont apparues pour les fournisseurs de services de cryptomonnaie. C’est le cas en Turquie, où leur Parlement a approuvé le projet de loi sur Modifications de la loi sur les marchés financiers en juin 2024. Ce cadre impose désormais aux fournisseurs de services d’actifs cryptographiques d’obtenir l’autorisation du Capital Markets Board (SPK) pour leur établissement et leur exploitation, avec des critères technologiques fixés par TÜBITAK (Conseil de recherche scientifique et technologique de Turquie). Il introduit des définitions pour les actifs cryptographiques et les fournisseurs de services, exige des audits financiers indépendants et impose des sanctions strictes pour les opérations sans licence.

D’autres pays, pour leur part, ont mis en place ou ajusté cette année leurs propres réglementations anti-blanchiment pour les cryptomonnaies. Parmi eux, on peut compter Singapour, Argentine, Kenya, Taïwan, Inde, Costa Ricaet même l’Union européenne. Dans le dernier casils visent des mesures plus strictes, où les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques devront appliquer les mêmes règles AML que les banques pour les transactions supérieures à 1 000 €. À tout le moins, ils n’imposent explicitement pas ces règles aux fournisseurs de portefeuilles auto-conservateurs.

Les interdictions de crypto-monnaie vont et viennent

En septembre 2023, selon le Conseil de l’Atlantiqueil y avait au moins 9 pays qui interdisaient les crypto-monnaies. L’un d’eux était la Bolivie, et il y a de bonnes nouvelles à ce sujet. En juin 2024, la Banque centrale de Bolivie (BCB) a levé son interdiction de 4 ans sur les transactions en crypto-monnaie, permettant aux entités financières de s’engager dans la crypto dans le cadre de nouvelles réglementations.

Cette décisionélaboré en collaboration avec l’Autorité de surveillance du système financier (ASFI) et l’Unité d’investigation financière (UIF), suit la recommandation du Groupe d’action financière latino-américain (GAFILAT) visant à réglementer les prestataires de services d’actifs virtuels dans le pays. La BCB vise à moderniser le système de paiement du pays, à améliorer l’infrastructure financière et à promouvoir l’inclusion financière numérique.

De l’autre côté, la Banque centrale des Émirats arabes unis (EAU) a discuté de la publication d’une réglementation sur les services de jetons de paiement visant à octroyer des licences aux stablecoins, exigeant que ces jetons soient adossés aux dirhams des Émirats arabes unis et non liés à d’autres devises. Pour l’avocat spécialisé en crypto-monnaies Irina Heavercela pourrait impliquer une interdiction pratique des paiements en crypto-monnaies dans le pays. Les résultats de cette discussion et les commentaires qui en découlent restent toutefois à voir.

Obyte comme lieu sûr

On peut dire ça Obyteconstruit sur un système de graphe acyclique dirigé (DAG), se positionne comme une plateforme robuste résistante à la surveillance, à la saisie de fonds et aux tentatives de censure. Contrairement aux structures de blockchain, l’architecture DAG d’Obyte sans mineurs permet un stockage de données et une validation des transactions entièrement décentralisés, ce qui la rend intrinsèquement résistante au contrôle centralisé.

Cette configuration garantit qu’aucune entité ne peut désapprouver, saisir ou censurer les transactions, préservant ainsi l’autonomie de l’utilisateur et offrant des fonctionnalités de confidentialité. L’accent mis par la plateforme sur le contrôle de l’utilisateur est encore renforcé par son utilisation de contrats intelligents qui s’exécutent de manière autonome sans avoir recours à des intermédiaires ou à du codage, réduisant ainsi les vulnérabilités aux efforts de censure.

En s’appuyant sur sa technologie DAG, Obyte renforce la décentralisation et l’autonomie, ce qui en fait un écosystème potentiellement plus sûr pour les utilisateurs soucieux de leur confidentialité et de leur sécurité. Cette combinaison de fonctionnalités positionne l’écosystème comme une solution prometteuse pour ceux qui recherchent une plateforme cryptographique qui donne la priorité au contrôle de l’utilisateur et à la résilience contre les interférences externes.

Image vectorielle en vedette par Freepik

Fuente

We are the editorial team of Blockchainbulletin, where seriousness meets clarity in cryptocurrency analysis. With a robust team of finance and blockchain technology experts, we are dedicated to meticulously exploring complex crypto markets with detailed assessments and an unbiased approach. Our mission is to democratize access to knowledge of emerging financial technologies, ensuring they are understandable and accessible to all. In every article on Blockchainbulletin, we strive to provide content that not only educates, but also empowers our readers, facilitating their integration into the financial digital age.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Miguel Mamador.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Regulation

Crypto community gets involved in anti-government protests in Nigeria

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Crypto Community Engages in Nigeria's Governance Protests

Amid the #EndBadGovernanceInNigeria protests in Nigeria, a notable shift is occurring within the country’s cryptocurrency sector. As the general public demands sweeping governance reforms, crypto community leaders are seizing the opportunity to advocate for specific regulatory changes.

Rume Ophi, former secretary of the Blockchain Stakeholders Association of Nigeria (SiBAN), stressed the critical need to integrate crypto-focused demands into the broader agenda of the protests.

Ophi explained the dual benefit of such requirements, noting that proper regulation can spur substantial economic growth by attracting investors and creating job opportunities. Ophi noted, “Including calls for favorable crypto regulations is not just about the crypto community; it’s about leveraging these technologies to foster broader economic prosperity.”

Existing government efforts

In opposition to Ophi’s call for action, Chimezie Chuta, chair of the National Blockchain Policy Steering Committee, presents a different view. He pointed out The Nigerian government continued efforts to nurture the blockchain and cryptocurrency industries.

According to Chuta, the creation of a steering committee was essential to effectively address the needs of the crypto community.

Chuta also highlighted the creation of a subcommittee to harmonize regulations for virtual asset service providers (VASPs). With the aim of streamlining operations and providing clear regulatory direction, the initiative involves cooperation with major organizations including the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Central Bank of Nigeria (CBN). “Our efforts should mitigate the need for protest as substantial progress is being made to address the needs of the crypto industry,” Chuta said.

A united call for support

The ongoing dialogue between the crypto community and government agencies reflects a complex landscape of negotiations and demands for progress.

While actors like Ophi are calling for more direct action and the inclusion of crypto demands in protest agendas, government figures like Chuta are advocating for recognition of the steps already taken.

As protests continue, the crypto community’s push for regulatory reform highlights a crucial aspect of Nigeria’s broader fight to improve governance and economic policies. Both sides agree that favorable regulations are critical to the successful adoption and implementation of blockchain technologies, signaling a potentially transformative era for Nigeria’s economic framework.

Read also : OKX Exchange Exits Nigerian Market Amid Regulatory Crackdown

Fuente

Continue Reading

Regulation

Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024

BlockChainBulletin Staff

Published

on

Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024

Slovenia, a small but highly developed European country with a population of 2.1 million, boasts a rich industrial history that has contributed greatly to its strong economy. As the most economically developed Slavic nation, Slovenia has grown steadily since adopting the euro in 2007. Its openness to innovation has been a key factor in its success in the industrial sector, making it a prime destination for cryptocurrency enthusiasts. Many believe that Slovenia is poised to become a powerful fintech hub in Europe. But does its current regulatory framework for cryptocurrencies support such aspirations?

Let’s explore Slovenia’s cryptocurrency regulations and see if they can propel the country to the forefront of the cryptocurrency landscape. My expectations are positive. What are yours? Before we answer, let’s dig a little deeper.

1. Cryptocurrency regulation in Slovenia: an overview

Slovenia is renowned for its innovation-friendly stance, providing a supportive environment for emerging technologies such as blockchain and cryptocurrencies. Under the Payment Services and Systems Act, cryptocurrencies are classified as virtual assets rather than financial or monetary instruments.

The regulation of the cryptocurrency sector in Slovenia is decentralized. Different authorities manage different aspects of the ecosystem. For example, the Bank of Slovenia and the Securities Market Agency oversee cryptocurrency transactions to ensure compliance with financial laws, including anti-money laundering (AML) and terrorist financing regulations. The Slovenian Act on the Prevention of Money Laundering and Terrorist Financing (ZPPDFT-2) incorporates the EU’s 5th Anti-Money Laundering Directive (5MLD) and aligns with the latest FATF recommendations. All virtual currency service providers must register with the Office of the Republic of Slovenia.

2. Cryptocurrency regulation in Slovenia: what’s new?

Several notable developments have taken place this year in the cryptocurrency sector in Slovenia:

July 25, 2024:Slovenia has issued a €30 million on-chain digital sovereign bond, the first of its kind in the EU, with a yield of 3.65%, maturing on 25 November 2024.

May 14, 2024:NiceHash has announced the first Slovenian Bitcoin-focused conference, NiceHashX, scheduled for November 8-9 in Maribor.

3. Explanation of the tax framework for cryptocurrencies in Slovenia

The Slovenian cryptocurrency tax framework provides clear guidelines for individuals and businesses. According to the Slovenian Financial Administration, the tax treatment depends on the status of the trader and the nature of the transaction.

  • People:Income earned from cryptocurrencies through employment or ongoing business activities is subject to personal income tax. However, capital gains from transactions or market fluctuations are exempt from tax.
  • Companies:Capital gains from cryptocurrency-related activities are subject to a 19% corporate tax. Value-added tax (VAT) generally applies at a rate of 22%, although cryptocurrency transactions that are considered as means of payment are exempt from VAT. Companies are not allowed to limit payment methods to cryptocurrencies alone. Tokens issued during ICOs must follow standard accounting rules and corporate tax law.

4. Cryptocurrency Mining in Slovenia: What You Need to Know

Cryptocurrency mining is not restricted in Slovenia, but income from mining is considered business income and is therefore taxable. This includes rewards from validating transactions and any additional income from mining operations. Both individuals and legal entities must comply with Slovenian tax regulations.

5. Timeline of the development of cryptocurrency regulation in Slovenia

Here is a timeline highlighting the evolution of cryptocurrency regulations in Slovenia:

  • 2013:The Slovenian Financial Administration has issued guidelines stating that income from cryptocurrency transactions should be taxed.
  • 2017:The Slovenian Financial Administration has provided more detailed guidelines on cryptocurrency taxation, depending on factors such as the status of the trader and the type of transaction.
  • 2023:The EU adopted the Markets in Crypto-Assets (MiCA) Regulation, establishing a uniform regulatory framework for crypto-assets, their issuers and service providers across the EU.

Endnote

Slovenia’s approach to the cryptocurrency sector is commendable, reflecting its optimistic view of the future of cryptocurrencies. The country’s balanced regulatory framework supports cryptocurrency innovation while protecting users’ rights and preventing illegal activities. Recent developments demonstrate Slovenia’s commitment to continually improving its regulatory environment. Slovenia’s cryptocurrency regulatory framework sets a positive example for other nations navigating the evolving cryptocurrency landscape.

Read also : Hong Kong Cryptocurrency Regulations 2024

Fuente

Continue Reading

Regulation

A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris’ Regulatory Opportunity

BlockChainBulletin Staff

Published

on

A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris' Regulatory Opportunity

photo by Shubham Dhage on Unsplash

As the cryptocurrency landscape continues to evolve, the need for clear regulation has never been more pressing.

With Vice President Kamala Harris now leading the charge on digital asset regulation in the United States, this represents a unique opportunity to start fresh. This fresh start can foster innovation and protect consumers. It can also pave the way for widespread adoption across industries, including real estate agencies, healthcare providers, and online gaming platforms like these. online casinos ukAccording to experts at SafestCasinoSites, these platforms come with benefits such as bonus offers, a wide selection of games, and various payment methods. Ultimately, all this increase in adoption could propel the cryptocurrency market forward.

With this in mind, let’s look at the current state of cryptocurrency regulation in the United States, a complex and confusing landscape. Multiple agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), have overlapping jurisdictions, creating a fragmented regulatory environment. This lack of clarity has stifled innovation as companies are reluctant to invest in the United States, fearing regulatory repercussions. A coherent and clear regulatory framework is urgently needed to realize the full potential of cryptocurrencies in the United States.

While the US struggles to find its footing, other countries, such as Singapore and the UK, are actively looking into the cryptocurrency sector by adopting clear and supportive regulatory frameworks. This has led to a brain drain, with companies choosing to locate in more conducive environments.

Vice President Kamala Harris has a unique opportunity to change that narrative and start over. Regulation of cryptocurrencies. By taking a comprehensive and inclusive approach, it can help create a framework that balances consumer protection with innovation and growth. The time has come for clear and effective regulation of cryptocurrencies in the United States.

Effective regulation of digital assets is essential to foster a safe and innovative environment. The key principles guiding this regulation are clarity, innovation, global cooperation, consumer protection, and flexibility. Clear definitions and guidelines eliminate ambiguity while encouraging experimentation and development to ensure progress. Collaboration with international partners establishes consistent standards, preventing regulatory arbitrage. Strong safeguards protect consumers from fraud and market abuse, and adaptability allows for evolution in response to emerging trends and technologies, striking a balance between innovation and protection.

The benefits of effective cryptocurrency regulation are multiple and far-reaching. By establishing clear guidelines, governments can attract investors and mainstream users, driving growth and adoption. This can, in turn, position countries like the United States as global leaders in fintech and innovation. Strong safeguards will also increase consumer confidence in digital assets and related products, increasing economic activity.

A thriving crypto industry can contribute significantly to GDP and job creation, which has a positive impact on the overall economy. Furthermore, effective regulation has paved the way for the growth of many businesses such as tech startups, online casinos, and pharmaceutical companies, demonstrating that clear guidelines can open up new opportunities without stifling innovation. This is a great example of how regulation can allay fears of regressive policies, even if Kamala Harris does not repeal the current progressive approach. By adopting effective regulation, governments can create fertile ground for the crypto industry to thrive, thereby promoting progress and prosperity.

Fuente

Continue Reading

Regulation

South Korea Imposes New ‘Monitoring’ Fees on Cryptocurrency Exchanges

BlockChainBulletin Staff

Published

on

South Korea Imposes New 'Monitoring' Fees on Cryptocurrency Exchanges

Big news! The latest regulatory changes in South Korea are expected to impact major cryptocurrency exchanges like Upbit and Bithumb. Under the updated regulations, these platforms will now have to pay monitoring fees, which could cause problems for some exchanges.

Overview of new fees

In the latest move to regulate cryptocurrencies, the Financial Services Commission announced on July 1 the revised “Enforcement Order of the Act on the Establishment of the Financial Services Commission, etc.” update “Regulations on the collection of contributions from financial institutions, etc.” According to local legislation newsThe regulations require virtual asset operators to pay supervisory fees for inspections conducted by the Financial Supervisory Service starting next year. The total fees for the four major exchanges are estimated at around 300 million won, or about $220,000.

Apportionment of costs

Upbit, which holds a dominant market share, is expected to bear more than 90% of the total fee, or about 272 million won ($199,592) based on its operating revenue. Bithumb will pay about 21.14 million won ($155,157), while Coinone and GOPAX will contribute about 6.03 million won ($4,422) and 830,000 won ($608), respectively. Korbit is excluded from this fee due to its lower operating revenue.

Impact on the industry

The supervision fee will function similarly to a quasi-tax for financial institutions subject to inspections by the Financial Supervisory Service. The new law requires any company with a turnover of 3 billion won or more to pay the fee.

In the past, fees for electronic financial companies and P2P investment firms were phased in over three years. However, the taxation of virtual asset operators has been accelerated, reflecting the rapid growth of the cryptocurrency market and increasing regulatory scrutiny.

Industry reactions

The rapid introduction of the fee was unexpected by some industry players, who had expected a delay. Financial Supervisory Service officials justified the decision by citing the creation of the body concerned and the costs already incurred.

While larger exchanges like Upbit and Bithumb can afford the cost, smaller exchanges like Coinone and GOPAX, which are currently operating at a loss, could face an additional financial burden. This is part of a broader trend of declining trading volumes for South Korean exchanges, which have seen a 30% drop since the new law went into effect.

Fuente

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 BLOCKCHAINBULLETIN.ORG. All rights reserved. This website provides educational content and highlights that investing involves risks. It is essential to conduct thorough research before investing and to be prepared to assume potential losses. Be sure to fully understand the risks involved before making investment decisions. Important: We do not provide financial or investment advice. All content is presented for educational purposes only.