Regulation
Comment Kamala Harris pourrait ouvrir la voie à une nouvelle réglementation sur les crypto-monnaies
Quelle différence en une semaine. Le jeudi 18 juillet, Donald Trump a officiellement accepté la nomination du Parti républicain comme candidat à l’élection présidentielle de 2024 lors de la Convention nationale républicaine, quelques jours seulement après avoir survécu à une tentative d’assassinat. Le dimanche 21 juillet, à 13h46 HE, lorsque le président Biden a annoncé sa décision de ne pas se représenter, tout a changé. Le paysage politique est devenu aussi instable qu’un graphique du prix du bitcoin.
Avec l’approbation de Biden, la vice-présidente Kamala Harris est rapidement devenue la candidate présumée des démocrates, récoltant des dons de faible montant à un rythme qui rappelle celui de la campagne présidentielle insurgée de Barack Obama en 2008. Cependant, l’enthousiasme s’arrête à la porte d’une industrie cryptographique bien financée qui a adopté une position offensive pour se protéger d’un environnement réglementaire hostile et l’a poussée à se regrouper autour d’un bloc de vote à thème unique prêt à voter pour le candidat du GOP.
Presque dès que la nouvelle de Biden a éclaté, j’ai commencé à voir des publications sur les réseaux sociaux de la communauté cryptographique sur la position que l’administration Harris adopterait sur la cryptographie. Continuerait-elle à adopter une position politique hostile et réglementatrice par l’application de la loi, ou saisirait-elle l’opportunité de réimaginer la politique cryptographique en vue d’adopter la nouvelle économie ? Ou s’engagerait-elle dans une nouvelle direction ?
J’ai ensuite vu sur les réseaux sociaux une vague de rumeurs selon lesquelles la vice-présidente Harris envisagerait de participer à la conférence Bitcoin 2024, qui se tiendra du 25 au 27 juillet à Nashville, dans le Tennessee. Trump, Michael Saylor et Elon Musk devraient également y participer, ce qui en fait un événement important aux enjeux élevés.
Le jeudi 24 juillet, l’organisateur de la conférence et PDG de Bitcoin Magazine, David Bailey partagé sur X La vice-présidente Harris a refusé d’y assister. Il semblait très peu probable qu’elle puisse y assister étant donné que la planification d’un rendez-vous avec un haut fonctionnaire fédéral prend plus de 48 heures. Le processus implique une coordination, un examen et un contrôle par plusieurs bureaux ainsi que les approbations requises.
Néanmoins, même cette considération est une victoire. Avec la voix de l’industrie de la cryptographie sur le radar de la campagne de Harris, Harris a maintenant l’occasion de s’adresser à un groupe de bitcoiners profondément préoccupés et investis et de commencer le travail de réparation de la construction de ponts pour contrer l’agression anti-crypto et les initiatives de réglementation par l’application de la loi déployées par l’administration actuelle.
La politique anti-crypto de l’administration Biden
Sous Biden, la réglementation des cryptomonnaies a été marquée par une approche déroutante et déroutante, largement influencée par la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA). Connue pour son scepticisme à l’égard de l’industrie des cryptomonnaies, Warren a plaidé en faveur de mesures réglementaires strictes pour protéger les consommateurs et maintenir la stabilité financière. Son influence est évidente dans la politique de l’administration « Chokepoint 2.0 » stratégie et dans la position de son allié, le président de la SEC, Gary Gensler, ainsi que des régulateurs prudentiels qui ont restreint l’accès de l’industrie de la cryptographie aux services bancaires traditionnels, « débancarisant » effectivement le secteur.
Alimentée par la désinformation et un fond de vérité, l’approche de Warren s’est concentrée sur la gestion des risques associés aux crypto-monnaies, notamment la fraude, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, sans adapter les discussions pour équilibrer les risques avec les opportunités considérables de justice économique et séparer les faits de la fiction.
Un modéré technologique
L’approche adoptée par la vice-présidente Harris en matière de réglementation des technologies se caractérise par un ton plus modéré que celle de l’administration actuelle. Tout au long de sa carrière, elle a noué de solides relations avec de grandes entreprises technologiques telles que Facebook et Google. Elle a été une présence notable à leur siège social et a recruté des employés et des alliés de ces entreprises pour conseiller sa campagne sur la politique technologique. Son approche met l’accent sur la recherche d’un équilibre entre la réglementation et la promotion des avancées technologiques. Un changement de politique stratégique visant à intégrer l’ouverture passée à l’innovation, associé à l’accent mis par sa campagne sur l’autonomisation économique de la classe moyenne, pourrait créer une opportunité pour une approche à la fois/et qui optimise la protection des investisseurs et des consommateurs avec le soutien d’un développement robuste de l’économie Web3 sur les rails de la blockchain et alimentée par des actifs numériques sécurisés par cryptographie.
Mais qu’est-ce qui indique qu’elle serait ouverte à un changement de cap en matière de politique cryptographique ? D’une part, le milliardaire Mark Cuban a noté sur X cette semaine que l’équipe de Harris avait posé de nombreuses questions liées à la cryptographie. Cela, ajouté à son bilan en faveur de l’innovation et aux discussions divertissantes sur sa présence à Bitcoin 2024, est de bon augure pour une approche différente dans une administration Harris.
Dix changements de politique pour une nouvelle ère
En tant que candidate démocrate à la présidence, Harris a l’opportunité unique de tracer une nouvelle voie pour la politique cryptographique, une voie que j’appelle « Nouvelle économie 2025 », qui équilibre une réglementation raisonnable et transparente avec une innovation solide pour les investisseurs, les consommateurs et les entreprises. Cette approche permettrait aux États-Unis de rester un leader dans l’économie des actifs numériques tout en favorisant l’inclusion financière et en protégeant les intérêts des consommateurs.
À cette fin, voici dix changements de politique qui pourraient redéfinir la position du parti démocrate sur les actifs numériques et favoriser un écosystème financier plus inclusif sous une présidence Harris :
Modifier les lois sur les valeurs mobilières pour plus de clarté et d’innovation
Quoi : Réviser les lois existantes sur les valeurs mobilières pour clarifier la distinction entre une valeur mobilière et une marchandise dans le contexte des cryptomonnaies. J’ai fortement plaidé en faveur de cette mesure dans mon témoignage devant le sous-comité des services financiers de la Chambre sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion.
Comment : Veiller à ce que des agences pertinentes et spécifiques soient désignées pour réglementer le secteur de la cryptographie, évitant ainsi des interprétations trop larges ou contradictoires qui pourraient entraver la croissance du marché et étouffer l’innovation.
Mise à jour de la réglementation bancaire pour l’intégration de la cryptographie
Quoi : Modifier la loi sur le secret bancaire et d’autres réglementations bancaires pour créer des lignes directrices claires pour les banques traitant avec des entreprises de cryptomonnaie.
Comment : promouvoir un environnement bancaire favorable aux crypto-monnaies, permettant aux institutions financières de s’engager en toute confiance dans le secteur des crypto-monnaies, réduisant les risques perçus et réels et favorisant une plus grande intégration et une plus grande accessibilité. En outre, il faut tenir compte des changements législatifs et réglementaires nécessaires pour ajouter des réserves de bitcoins au portefeuille de réserves de la Banque centrale.
Réformer les politiques fiscales pour soutenir l’économie numérique
Quoi : Réformer les politiques fiscales pour tenir compte des aspects uniques des actifs numériques, en fournissant des lignes directrices claires sur la fiscalité des transactions et des avoirs en cryptomonnaies.
Comment : Créer un cadre permettant aux particuliers et aux entreprises de se conformer à leurs obligations fiscales tout en participant à l’économie numérique en toute sécurité et légalité, en garantissant une participation équitable à tous les niveaux de revenu économique.
Améliorer les lois sur la protection des consommateurs
Quoi : Renforcer les lois de protection des consommateurs spécifiques au marché des crypto-monnaies, en garantissant des divulgations transparentes et des protections contre la fraude.
Comment : Mettre en œuvre des mesures pour offrir des recours clairs aux victimes, renforcer la confiance des consommateurs et garantir un marché des crypto-monnaies plus sûr, en protégeant notamment les populations vulnérables.
Élaborer des lois solides sur la protection de la vie privée pour la protection des données individuelles
Quoi : Formuler des lois strictes en matière de confidentialité pour protéger les données individuelles dans les systèmes de blockchain et d’identité numérique.
Comment : Promouvoir des identités numériques respectueuses de la vie privée et garantir que les transactions cryptographiques respectent les droits à la vie privée des individus, protégeant ainsi les communautés marginalisées de l’exploitation.
Intégrer l’éducation à la crypto-monnaie et à la blockchain
Quoi : Intégrer l’éducation à la cryptomonnaie et à la blockchain dans les normes nationales d’éducation, y compris les programmes d’éducation financière.
Comment : Doter les individus des connaissances nécessaires pour naviguer dans l’économie numérique en toute confiance et de manière responsable grâce aux programmes scolaires et aux programmes d’éducation des adultes, en garantissant des opportunités à tous les groupes démographiques.
Allouer des fonds fédéraux à la recherche et au développement sur la blockchain
Quoi : Allouer des fonds pour soutenir la recherche et le développement dans la technologie blockchain.
Comment : Encourager l’innovation, créer des emplois et maintenir l’avantage concurrentiel des États-Unis dans l’économie numérique mondiale en investissant dans la R&D, en bénéficiant particulièrement aux communautés mal desservies par la création d’emplois et l’inclusion économique.
Promouvoir les plateformes DeFi pour l’inclusion financière
Quoi : Encourager le développement et l’adoption de plateformes de finance décentralisée (DeFi) pour offrir des services financiers sans intermédiaires traditionnels.
Comment : Améliorer l’accès aux services financiers pour les communautés mal desservies, en favorisant l’inclusion financière et en réduisant l’écart de richesse.
Créer des partenariats public-privé pour le bien public
Quoi : Établir des partenariats entre des agences gouvernementales et des sociétés privées de blockchain pour des projets d’infrastructures publiques.
Comment : Développer des systèmes d’identité numérique et des chaînes d’approvisionnement transparentes en exploitant la technologie blockchain, améliorant ainsi les services publics et les opportunités économiques pour tous. Envisager également des bacs à sable réglementaires pour promouvoir et soutenir davantage l’innovation en collaboration avec les acteurs gouvernementaux afin qu’ils puissent apprendre et diriger efficacement.
Harmoniser les réglementations internationales en matière de cryptographie
Quoi : Positionner les États-Unis comme un leader mondial en matière de réglementation des crypto-monnaies en collaborant avec des organismes internationaux.
Comment : Développer des réglementations harmonisées pour garantir que les États-Unis jouent un rôle central dans la définition de l’avenir de l’économie numérique mondiale, en promouvant la stabilité et en favorisant l’innovation transfrontalière.
En mettant en œuvre ces initiatives, l’administration Harris peut créer un environnement réglementaire qui non seulement protège les investisseurs et favorise l’innovation, mais favorise également la justice économique et les opportunités pour tous, garantissant que les États-Unis restent à l’avant-garde de l’économie des actifs numériques.
La vision de la « Nouvelle économie 2025 » mettrait l’accent sur le potentiel transformateur de la blockchain et de la crypto-monnaie, en exploitant la technologie pour créer un système financier plus équitable et inclusif qui ouvre la voie à une augmentation des opportunités d’investissement, à la création d’emplois et à la croissance économique, à la protection des consommateurs, des investisseurs et de l’industrie contre la fraude et les escroqueries, à la simplification fiscale, à l’inclusion financière et à la justice économique, ainsi qu’à la stabilité et à la confiance de l’industrie.
La cryptomonnaie est un sujet politique, pas partisan. Du moins, elle ne devrait pas l’être. Le parcours de Harris en matière de promotion du progrès technologique et de protection du droit à la vie privée la place dans une position unique pour exploiter le potentiel transformateur de la blockchain et de la cryptomonnaie.
À mesure que nous progressons, il est essentiel de plaider en faveur de la clarté réglementaire, de la protection des consommateurs, de l’éducation financière et de la collaboration mondiale pour consolider la position des États-Unis en tant que leader de l’économie des actifs numériques. En adoptant cette approche réinventée, nous pouvons véritablement démocratiser l’accès aux opportunités financières, autonomiser les communautés marginalisées et défendre les valeurs de liberté et de confidentialité, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle économie prospère et inclusive en 2025.
Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.
Edité par Benjamin Schiller.
Regulation
Crypto community gets involved in anti-government protests in Nigeria
Amid the #EndBadGovernanceInNigeria protests in Nigeria, a notable shift is occurring within the country’s cryptocurrency sector. As the general public demands sweeping governance reforms, crypto community leaders are seizing the opportunity to advocate for specific regulatory changes.
Rume Ophi, former secretary of the Blockchain Stakeholders Association of Nigeria (SiBAN), stressed the critical need to integrate crypto-focused demands into the broader agenda of the protests.
Ophi explained the dual benefit of such requirements, noting that proper regulation can spur substantial economic growth by attracting investors and creating job opportunities. Ophi noted, “Including calls for favorable crypto regulations is not just about the crypto community; it’s about leveraging these technologies to foster broader economic prosperity.”
Existing government efforts
In opposition to Ophi’s call for action, Chimezie Chuta, chair of the National Blockchain Policy Steering Committee, presents a different view. He pointed out The Nigerian government continued efforts to nurture the blockchain and cryptocurrency industries.
According to Chuta, the creation of a steering committee was essential to effectively address the needs of the crypto community.
Chuta also highlighted the creation of a subcommittee to harmonize regulations for virtual asset service providers (VASPs). With the aim of streamlining operations and providing clear regulatory direction, the initiative involves cooperation with major organizations including the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Central Bank of Nigeria (CBN). “Our efforts should mitigate the need for protest as substantial progress is being made to address the needs of the crypto industry,” Chuta said.
A united call for support
The ongoing dialogue between the crypto community and government agencies reflects a complex landscape of negotiations and demands for progress.
While actors like Ophi are calling for more direct action and the inclusion of crypto demands in protest agendas, government figures like Chuta are advocating for recognition of the steps already taken.
As protests continue, the crypto community’s push for regulatory reform highlights a crucial aspect of Nigeria’s broader fight to improve governance and economic policies. Both sides agree that favorable regulations are critical to the successful adoption and implementation of blockchain technologies, signaling a potentially transformative era for Nigeria’s economic framework.
Read also : OKX Exchange Exits Nigerian Market Amid Regulatory Crackdown
Regulation
Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024
Slovenia, a small but highly developed European country with a population of 2.1 million, boasts a rich industrial history that has contributed greatly to its strong economy. As the most economically developed Slavic nation, Slovenia has grown steadily since adopting the euro in 2007. Its openness to innovation has been a key factor in its success in the industrial sector, making it a prime destination for cryptocurrency enthusiasts. Many believe that Slovenia is poised to become a powerful fintech hub in Europe. But does its current regulatory framework for cryptocurrencies support such aspirations?
Let’s explore Slovenia’s cryptocurrency regulations and see if they can propel the country to the forefront of the cryptocurrency landscape. My expectations are positive. What are yours? Before we answer, let’s dig a little deeper.
1. Cryptocurrency regulation in Slovenia: an overview
Slovenia is renowned for its innovation-friendly stance, providing a supportive environment for emerging technologies such as blockchain and cryptocurrencies. Under the Payment Services and Systems Act, cryptocurrencies are classified as virtual assets rather than financial or monetary instruments.
The regulation of the cryptocurrency sector in Slovenia is decentralized. Different authorities manage different aspects of the ecosystem. For example, the Bank of Slovenia and the Securities Market Agency oversee cryptocurrency transactions to ensure compliance with financial laws, including anti-money laundering (AML) and terrorist financing regulations. The Slovenian Act on the Prevention of Money Laundering and Terrorist Financing (ZPPDFT-2) incorporates the EU’s 5th Anti-Money Laundering Directive (5MLD) and aligns with the latest FATF recommendations. All virtual currency service providers must register with the Office of the Republic of Slovenia.
2. Cryptocurrency regulation in Slovenia: what’s new?
Several notable developments have taken place this year in the cryptocurrency sector in Slovenia:
July 25, 2024:Slovenia has issued a €30 million on-chain digital sovereign bond, the first of its kind in the EU, with a yield of 3.65%, maturing on 25 November 2024.
May 14, 2024:NiceHash has announced the first Slovenian Bitcoin-focused conference, NiceHashX, scheduled for November 8-9 in Maribor.
3. Explanation of the tax framework for cryptocurrencies in Slovenia
The Slovenian cryptocurrency tax framework provides clear guidelines for individuals and businesses. According to the Slovenian Financial Administration, the tax treatment depends on the status of the trader and the nature of the transaction.
- People:Income earned from cryptocurrencies through employment or ongoing business activities is subject to personal income tax. However, capital gains from transactions or market fluctuations are exempt from tax.
- Companies:Capital gains from cryptocurrency-related activities are subject to a 19% corporate tax. Value-added tax (VAT) generally applies at a rate of 22%, although cryptocurrency transactions that are considered as means of payment are exempt from VAT. Companies are not allowed to limit payment methods to cryptocurrencies alone. Tokens issued during ICOs must follow standard accounting rules and corporate tax law.
4. Cryptocurrency Mining in Slovenia: What You Need to Know
Cryptocurrency mining is not restricted in Slovenia, but income from mining is considered business income and is therefore taxable. This includes rewards from validating transactions and any additional income from mining operations. Both individuals and legal entities must comply with Slovenian tax regulations.
5. Timeline of the development of cryptocurrency regulation in Slovenia
Here is a timeline highlighting the evolution of cryptocurrency regulations in Slovenia:
- 2013:The Slovenian Financial Administration has issued guidelines stating that income from cryptocurrency transactions should be taxed.
- 2017:The Slovenian Financial Administration has provided more detailed guidelines on cryptocurrency taxation, depending on factors such as the status of the trader and the type of transaction.
- 2023:The EU adopted the Markets in Crypto-Assets (MiCA) Regulation, establishing a uniform regulatory framework for crypto-assets, their issuers and service providers across the EU.
Endnote
Slovenia’s approach to the cryptocurrency sector is commendable, reflecting its optimistic view of the future of cryptocurrencies. The country’s balanced regulatory framework supports cryptocurrency innovation while protecting users’ rights and preventing illegal activities. Recent developments demonstrate Slovenia’s commitment to continually improving its regulatory environment. Slovenia’s cryptocurrency regulatory framework sets a positive example for other nations navigating the evolving cryptocurrency landscape.
Read also : Hong Kong Cryptocurrency Regulations 2024
Regulation
A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris’ Regulatory Opportunity
photo by Shubham Dhage on Unsplash
As the cryptocurrency landscape continues to evolve, the need for clear regulation has never been more pressing.
With Vice President Kamala Harris now leading the charge on digital asset regulation in the United States, this represents a unique opportunity to start fresh. This fresh start can foster innovation and protect consumers. It can also pave the way for widespread adoption across industries, including real estate agencies, healthcare providers, and online gaming platforms like these. online casinos ukAccording to experts at SafestCasinoSites, these platforms come with benefits such as bonus offers, a wide selection of games, and various payment methods. Ultimately, all this increase in adoption could propel the cryptocurrency market forward.
With this in mind, let’s look at the current state of cryptocurrency regulation in the United States, a complex and confusing landscape. Multiple agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), have overlapping jurisdictions, creating a fragmented regulatory environment. This lack of clarity has stifled innovation as companies are reluctant to invest in the United States, fearing regulatory repercussions. A coherent and clear regulatory framework is urgently needed to realize the full potential of cryptocurrencies in the United States.
While the US struggles to find its footing, other countries, such as Singapore and the UK, are actively looking into the cryptocurrency sector by adopting clear and supportive regulatory frameworks. This has led to a brain drain, with companies choosing to locate in more conducive environments.
Vice President Kamala Harris has a unique opportunity to change that narrative and start over. Regulation of cryptocurrencies. By taking a comprehensive and inclusive approach, it can help create a framework that balances consumer protection with innovation and growth. The time has come for clear and effective regulation of cryptocurrencies in the United States.
Effective regulation of digital assets is essential to foster a safe and innovative environment. The key principles guiding this regulation are clarity, innovation, global cooperation, consumer protection, and flexibility. Clear definitions and guidelines eliminate ambiguity while encouraging experimentation and development to ensure progress. Collaboration with international partners establishes consistent standards, preventing regulatory arbitrage. Strong safeguards protect consumers from fraud and market abuse, and adaptability allows for evolution in response to emerging trends and technologies, striking a balance between innovation and protection.
The benefits of effective cryptocurrency regulation are multiple and far-reaching. By establishing clear guidelines, governments can attract investors and mainstream users, driving growth and adoption. This can, in turn, position countries like the United States as global leaders in fintech and innovation. Strong safeguards will also increase consumer confidence in digital assets and related products, increasing economic activity.
A thriving crypto industry can contribute significantly to GDP and job creation, which has a positive impact on the overall economy. Furthermore, effective regulation has paved the way for the growth of many businesses such as tech startups, online casinos, and pharmaceutical companies, demonstrating that clear guidelines can open up new opportunities without stifling innovation. This is a great example of how regulation can allay fears of regressive policies, even if Kamala Harris does not repeal the current progressive approach. By adopting effective regulation, governments can create fertile ground for the crypto industry to thrive, thereby promoting progress and prosperity.
Regulation
South Korea Imposes New ‘Monitoring’ Fees on Cryptocurrency Exchanges
Big news! The latest regulatory changes in South Korea are expected to impact major cryptocurrency exchanges like Upbit and Bithumb. Under the updated regulations, these platforms will now have to pay monitoring fees, which could cause problems for some exchanges.
Overview of new fees
In the latest move to regulate cryptocurrencies, the Financial Services Commission announced on July 1 the revised “Enforcement Order of the Act on the Establishment of the Financial Services Commission, etc.” update “Regulations on the collection of contributions from financial institutions, etc.” According to local legislation newsThe regulations require virtual asset operators to pay supervisory fees for inspections conducted by the Financial Supervisory Service starting next year. The total fees for the four major exchanges are estimated at around 300 million won, or about $220,000.
Apportionment of costs
Upbit, which holds a dominant market share, is expected to bear more than 90% of the total fee, or about 272 million won ($199,592) based on its operating revenue. Bithumb will pay about 21.14 million won ($155,157), while Coinone and GOPAX will contribute about 6.03 million won ($4,422) and 830,000 won ($608), respectively. Korbit is excluded from this fee due to its lower operating revenue.
Impact on the industry
The supervision fee will function similarly to a quasi-tax for financial institutions subject to inspections by the Financial Supervisory Service. The new law requires any company with a turnover of 3 billion won or more to pay the fee.
In the past, fees for electronic financial companies and P2P investment firms were phased in over three years. However, the taxation of virtual asset operators has been accelerated, reflecting the rapid growth of the cryptocurrency market and increasing regulatory scrutiny.
Industry reactions
The rapid introduction of the fee was unexpected by some industry players, who had expected a delay. Financial Supervisory Service officials justified the decision by citing the creation of the body concerned and the costs already incurred.
While larger exchanges like Upbit and Bithumb can afford the cost, smaller exchanges like Coinone and GOPAX, which are currently operating at a loss, could face an additional financial burden. This is part of a broader trend of declining trading volumes for South Korean exchanges, which have seen a 30% drop since the new law went into effect.
-
Regulation5 months ago
Nancy Pelosi Considers Supporting Republican Crypto Bill FIT21 – London Business News
-
Regulation7 months ago
Ripple CTO and Cardano founder clash over XRP’s regulatory challenges ⋆ ZyCrypto
-
Videos7 months ago
Cryptocurrency News: Bitcoin, ETH ETF, AI Crypto Rally, AKT, TON & MORE!!
-
Regulation6 months ago
Bitcoin’s future is ‘bleak’ and ripe for regulation, says lead developer
-
News6 months ago
The trader earned $46 million with PEPE after reaching a new ATH
-
Blockchain6 months ago
Solana ranks the fastest blockchain in the world, surpassing Ethereum, Polygon ⋆ ZyCrypto
-
Blockchain6 months ago
Solana Surpasses Ethereum and Polygon as the Fastest Blockchain ⋆ ZyCrypto
-
Regulation6 months ago
🔒 Crypto needs regulation to thrive: Tyler Cowen
-
Videos7 months ago
Kucoin safe?? Exchange REVIEW and beginner’s guide!!
-
Videos7 months ago
Who Really CONTROLS THE MARKETS!! Her plans REVEALED!!
-
Blockchain6 months ago
“Liquid vesting” is an oxymoronic feature of blockchain that allows early investors to sell without waiting
-
Videos7 months ago
Institutions purchasing MEMECOINS?! Everything you need to know!