Regulation
La poussée de droite en Europe est-elle un catalyseur du boom du marché de la cryptographie ?
Comment le soutien des partis de droite à la liberté économique pourrait-il affecter la croissance du marché de la cryptographie en Europe ?
L’Europe Le pays connaît un changement politique crucial, avec la montée en puissance des partis de droite à travers le continent.
Lors des récentes élections européennes, des partis comme le Rassemblement national de Marine Le Pen en France et les Frères d’Italie de Giorgia Meloni ont réalisé des progrès substantiels, laissant entrevoir une tendance croissante à l’euroscepticisme et au populisme.
CELA SE PASSE 🇩🇪
Le parti de droite allemand se réjouit car il s’apprête à devenir le deuxième parti aux élections européennes.
Partout en Europe, la droite a connu des victoires massives.pic.twitter.com/1fwsVnCkuo
– PeterSweden (@PeterSweden7) 9 juin 2024
Historiquement, l’instabilité politique pousse les investisseurs vers les actifs refuges et les crypto-monnaies comme le Bitcoin (BTC) ont souvent rempli ce rôle.
Michaël van de Poppe, analyste crypto réputé, a récemment évoqué ce phénomène, soulignant que les bouleversements politiques en Europe pourraient renforcer l’attrait du Bitcoin.
Les gouvernements s’effondrent à travers l’Europe.
La droite remporte d’énormes victoires aux élections européennes.
Cela va être une aventure folle.
Long #Bitcoin.
– Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) 9 juin 2024
Dans le même temps, la nouvelle composition du Parlement européen pourrait entraîner des changements dans la réglementation sur la cryptographie. Les partis de droite, connus pour prôner la liberté économique et une intervention réduite du gouvernement, pourraient faire pression en faveur d’un environnement réglementaire plus clément.
Si ce changement se produit, il pourrait alors favoriser l’innovation et attirer des entrepreneurs en cryptographie en Europe, renforçant ainsi le rôle de la région sur le marché mondial de la cryptographie.
Par exemple, les partis Conservateurs et Réformistes européens (ECR) et Identité et démocratie (ID), qui ont tous deux remporté des sièges, ont toujours soutenu des politiques économiques moins restrictives.
Si ces partis influencent le programme législatif, nous pourrions assister à un recul des réglementations strictes en matière de cryptographie, faisant de l’Europe une destination plus attrayante pour les investissements et les startups en cryptographie.
En outre, le climat politique pourrait affecter les politiques économiques plus larges, telles que le Green Deal de l’UE. Les partis de droite ont souvent exprimé leur scepticisme à l’égard d’une réglementation climatique étendue, qui pourrait conduire à une réaffectation des ressources, bénéficiant indirectement au secteur de la cryptographie, en particulier dans les domaines liés à la consommation d’énergie et aux opérations minières.
Que se passe-t-il et où pourraient aller les choses ?
France : un changement potentiel dans la politique crypto
La France est un acteur notable dans le monde de la cryptographie, en grande partie grâce au président Emmanuel Macron. favorable position. L’administration Macron a mis en place des incitations fiscales et une réglementation claire, faisant de Paris une plaque tournante de l’innovation cryptographique.
Des sociétés comme Ledger, connues pour leurs portefeuilles matériels sécurisés, et Sorare, une plateforme de football fantastique utilisant la blockchain, ont prospéré.
Cependant, avec Macron appelant à des élections législatives anticipées les 30 juin et 7 juillet, l’avenir reste incertain. Si le parti du Rassemblement national, un parti d’extrême droite, obtient la majorité, la politique à l’égard de la cryptographie pourrait changer.
Une carte de l’Allemagne et de la France montrant les résultats des élections parlementaires européennes d’hier. Les populations des deux plus grands pays de l’UE ont profité de ces élections pour envoyer à Berlin et à Paris le message qu’elles souhaitent un « changement de régime ». Macron a répondu par des élections anticipées pour la France… pic.twitter.com/eqsJfW4w10
– Niall Bradley (@Niall_Diarmuid) 10 juin 2024
Le Pen a toujours été sceptique à l’égard des crypto-monnaies. En 2016, elle appelé pour une interdiction du Bitcoin, mais a depuis modéré sa position en faveur d’une réglementation stricte.
Pendant ce temps, sous Macaron, la France a montré sa volonté d’adapter ses politiques pour soutenir l’innovation. En 2019, l’Autorité des marchés financiers (AMF) a introduit la loi PACTE, fournissant un cadre juridique aux ICO (Initial Coin Offers) et établissant des lignes directrices claires pour les sociétés de cryptographie.
Le revers de la médaille de l’Allemagne
L’arène politique allemande est également en train de changer, avec l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite qui gagne du terrain.
Le scepticisme de l’AfD à l’égard des systèmes financiers centralisés et de l’euro pourrait influencer sa position sur les crypto-monnaies, comme elle pourrait le faire avocat pour les structures financières décentralisées, bénéficiant potentiellement au marché de la cryptographie.
Cependant, les préoccupations environnementales de l’Allemagne concernant le minage de cryptomonnaies ne peuvent être négligées.
Le Parti Vert, malgré la perte de quelques sièges, continue de faire campagne contre l’impact environnemental des crypto-monnaies, en particulier celles qui reposent sur des mécanismes de preuve de travail énergivores comme le Bitcoin.
En 2021, l’Allemagne a franchi une étape clé en incluant les actifs cryptographiques dans sa législation fiscale, les traitant ainsi de la même manière que les instruments financiers traditionnels.
L’Allemagne a également été un pionnier dans l’intégration de la blockchain dans son système financier. La Bundesbank allemande a exploré le potentiel de la blockchain pour améliorer l’efficacité et la sécurité des transactions financières.
De plus, en 2020, l’Allemagne a adopté une loi autorisant les banques à vendre et à stocker des crypto-monnaies, renforçant ainsi sa position de pays favorable aux crypto-monnaies.
La montée de l’AfD pourrait conduire à une poussée en faveur de systèmes financiers plus décentralisés et d’un contrôle moins centralisé, ce qui correspond bien à la philosophie des crypto-monnaies. Cependant, il sera crucial de concilier cela avec les préoccupations environnementales.
Italie : un soutien de la droite
L’Italie présente un scénario complexe avec les Frères d’Italie de Giorgia Meloni à la tête d’une coalition qui inclut la Ligue d’extrême droite. Les opinions mitigées de cette coalition sur les politiques économiques pourraient conduire à une approche fragmentée de la réglementation des cryptomonnaies.
Alors que certaines factions pourraient soutenir un cadre réglementaire plus libéral, d’autres pourraient faire pression en faveur de contrôles plus stricts pour répondre aux préoccupations concernant le blanchiment d’argent et la stabilité financière.
Dans le passé, l’Italie a pris des mesures pour réglementer le marché de la cryptographie. En 2022, le ministère italien de l’Économie et des Finances introduit réglementations obligeant les fournisseurs de services de cryptographie à s’inscrire auprès du régulateur national pour améliorer la transparence et lutter contre les activités illicites.
Cependant, l’application de ces réglementations a été incohérente, ce qui a conduit à un environnement quelque peu incertain pour les entreprises de cryptographie.
Malgré ces défis, l’Italie constate un intérêt croissant pour la technologie blockchain. L’Association bancaire italienne (ABI) a été explorant l’utilisation de la blockchain pour améliorer les processus interbancaires, et plusieurs entreprises italiennes expérimentent des solutions basées sur la blockchain pour la gestion de la chaîne d’approvisionnement et d’autres applications.
L’approche du gouvernement de coalition en matière de cryptographie sera probablement un exercice d’équilibre. Même s’il pourrait y avoir un soutien à l’innovation et une volonté de faire de l’Italie une plaque tournante de la technologie blockchain, des pressions seront également exercées pour garantir que des mesures réglementaires strictes soient en place pour prévenir les abus.
La réglementation de l’Union européenne et du MiCA
À une échelle plus large, les prochains marchés de crypto-actifs de l’Union européenne (Mica) les réglementations visent à créer un cadre réglementaire unifié pour l’industrie de la cryptographie dans tous les États membres.
Ces réglementations visent à assurer la sécurité juridique, à protéger les consommateurs et à soutenir l’innovation. La loi MiCA, qui entrera pleinement en vigueur fin 2024, couvrira divers aspects du marché des cryptomonnaies, notamment les stablecoins et les ICO.
Des législateurs clés comme Stefan Berger et Ondrej Kovarik, qui ont joué un rôle déterminant dans l’élaboration de la politique européenne en matière de cryptographie, ont été réélus. Leur présence continue au Parlement européen assure une certaine stabilité et continuité dans le remaniement réglementaire.
Berger, connu pour ses travaux sur MiCA, plaide pour une réglementation équilibrée qui soutient l’innovation tout en garantissant la protection des consommateurs. Son influence pourrait garantir que les nouvelles réglementations soient mises en œuvre efficacement.
Qu’en pensent les experts ?
La situation politique en Europe évolue et crée des changements potentiels pour le secteur de la cryptographie. Pour explorer cela, crypto.news s’est entretenu avec Sergei Peshkov, responsable du développement commercial chez UpGate, et Nejc Žnidar, co-fondateur de Cogito Protocol.
L’Europe n’est pas une région unique ; chaque pays a ses propres particularités politiques et économiques. Mais un défi commun consiste à maintenir la croissance économique dans un contexte de vieillissement de la population et de coûts croissants des prestations sociales. L’industrie de la cryptographie, considérée comme une source lucrative de recettes fiscales, se trouve à un point critique. Pechkov souligne :
« Pour les partis de gauche comme de droite, l’industrie de la cryptographie est une source potentielle de recettes fiscales. Une réglementation cryptographique permettant une fiscalité efficace est probable, quels que soient les changements politiques.
Il existe une perception selon laquelle les partis de droite pourraient préférer moins de réglementation, ce qui pourrait potentiellement stimuler l’industrie de la cryptographie. Cependant, Peshkov souligne :
« Les partis de droite pourraient plaider en faveur d’une réduction de la pression fiscale sur les industries de la cryptographie, mais cela n’implique pas nécessairement une réglementation moindre. L’UE a tendance à être bureaucratique et gravite vers une approche unifiée.»
Znidar ajoute :
« Moins de réglementation ne signifie pas automatiquement que c’est meilleur pour l’innovation. Nous avons besoin de lois raisonnables et éclairées qui s’alignent sur les nouvelles technologies.
Bien que le climat politique européen soit crucial, son impact sur le marché mondial de la cryptographie pourrait être limité. Pechkov note :
« Un changement de climat politique dans l’UE pourrait bouleverser la situation pour les utilisateurs européens de cryptographie. Cependant, il est peu probable que ce facteur à lui seul change le paysage mondial puisque les utilisateurs de crypto de l’UE représentent moins de 4 % de l’audience mondiale de la crypto.
Žnidar a conclu en ajoutant :
« L’environnement politique actuel a le pouvoir de faire évoluer le sentiment vers la crypto de manière dynamique, mais au stade actuel, des personnes extérieures aux groupes de travail et aux départements axés sur la blockchain commencent à comprendre que la crypto n’équivaut pas automatiquement à une arnaque. »
La route à suivre
Avec le recul, les changements politiques ont constamment influencé les marchés financiers, et le scénario actuel en Europe n’est pas différent.
Les données historiques révèlent que l’instabilité politique pousse souvent les investisseurs vers des actifs plus sûrs. Bitcoin, par exemple, a connu une forte hausse lors des incertitudes liées au Brexit et à la crise de la zone euro.
À l’heure actuelle, alors que les partis de droite gagnent du terrain, le paysage est prêt pour des changements potentiels dans la réglementation de la cryptographie. Les partis Conservateurs et Réformistes européens (ECR) et Identité et démocratie (ID), qui soutiennent tous deux des politiques économiques moins restrictives, ont accru leur influence.
S’ils pilotent le programme législatif, nous pourrions assister à un recul de réglementations strictes, positionnant potentiellement l’Europe comme une plaque tournante plus attractive pour les investissements cryptographiques.
Cependant, ce changement est complexe. Même si la montée des partis de droite pourrait plaider en faveur de l’innovation et attirer des entrepreneurs en crypto-monnaie, il sera crucial de trouver un équilibre entre cela et les préoccupations environnementales et de garantir des mesures strictes contre les activités illicites.
L’Europe saisira-t-elle cette opportunité pour devenir leader sur le marché mondial de la cryptographie ? Seul le temps nous le dira.
Regulation
Crypto community gets involved in anti-government protests in Nigeria
Amid the #EndBadGovernanceInNigeria protests in Nigeria, a notable shift is occurring within the country’s cryptocurrency sector. As the general public demands sweeping governance reforms, crypto community leaders are seizing the opportunity to advocate for specific regulatory changes.
Rume Ophi, former secretary of the Blockchain Stakeholders Association of Nigeria (SiBAN), stressed the critical need to integrate crypto-focused demands into the broader agenda of the protests.
Ophi explained the dual benefit of such requirements, noting that proper regulation can spur substantial economic growth by attracting investors and creating job opportunities. Ophi noted, “Including calls for favorable crypto regulations is not just about the crypto community; it’s about leveraging these technologies to foster broader economic prosperity.”
Existing government efforts
In opposition to Ophi’s call for action, Chimezie Chuta, chair of the National Blockchain Policy Steering Committee, presents a different view. He pointed out The Nigerian government continued efforts to nurture the blockchain and cryptocurrency industries.
According to Chuta, the creation of a steering committee was essential to effectively address the needs of the crypto community.
Chuta also highlighted the creation of a subcommittee to harmonize regulations for virtual asset service providers (VASPs). With the aim of streamlining operations and providing clear regulatory direction, the initiative involves cooperation with major organizations including the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Central Bank of Nigeria (CBN). “Our efforts should mitigate the need for protest as substantial progress is being made to address the needs of the crypto industry,” Chuta said.
A united call for support
The ongoing dialogue between the crypto community and government agencies reflects a complex landscape of negotiations and demands for progress.
While actors like Ophi are calling for more direct action and the inclusion of crypto demands in protest agendas, government figures like Chuta are advocating for recognition of the steps already taken.
As protests continue, the crypto community’s push for regulatory reform highlights a crucial aspect of Nigeria’s broader fight to improve governance and economic policies. Both sides agree that favorable regulations are critical to the successful adoption and implementation of blockchain technologies, signaling a potentially transformative era for Nigeria’s economic framework.
Read also : OKX Exchange Exits Nigerian Market Amid Regulatory Crackdown
Regulation
Cryptocurrency Regulations in Slovenia 2024
Slovenia, a small but highly developed European country with a population of 2.1 million, boasts a rich industrial history that has contributed greatly to its strong economy. As the most economically developed Slavic nation, Slovenia has grown steadily since adopting the euro in 2007. Its openness to innovation has been a key factor in its success in the industrial sector, making it a prime destination for cryptocurrency enthusiasts. Many believe that Slovenia is poised to become a powerful fintech hub in Europe. But does its current regulatory framework for cryptocurrencies support such aspirations?
Let’s explore Slovenia’s cryptocurrency regulations and see if they can propel the country to the forefront of the cryptocurrency landscape. My expectations are positive. What are yours? Before we answer, let’s dig a little deeper.
1. Cryptocurrency regulation in Slovenia: an overview
Slovenia is renowned for its innovation-friendly stance, providing a supportive environment for emerging technologies such as blockchain and cryptocurrencies. Under the Payment Services and Systems Act, cryptocurrencies are classified as virtual assets rather than financial or monetary instruments.
The regulation of the cryptocurrency sector in Slovenia is decentralized. Different authorities manage different aspects of the ecosystem. For example, the Bank of Slovenia and the Securities Market Agency oversee cryptocurrency transactions to ensure compliance with financial laws, including anti-money laundering (AML) and terrorist financing regulations. The Slovenian Act on the Prevention of Money Laundering and Terrorist Financing (ZPPDFT-2) incorporates the EU’s 5th Anti-Money Laundering Directive (5MLD) and aligns with the latest FATF recommendations. All virtual currency service providers must register with the Office of the Republic of Slovenia.
2. Cryptocurrency regulation in Slovenia: what’s new?
Several notable developments have taken place this year in the cryptocurrency sector in Slovenia:
July 25, 2024:Slovenia has issued a €30 million on-chain digital sovereign bond, the first of its kind in the EU, with a yield of 3.65%, maturing on 25 November 2024.
May 14, 2024:NiceHash has announced the first Slovenian Bitcoin-focused conference, NiceHashX, scheduled for November 8-9 in Maribor.
3. Explanation of the tax framework for cryptocurrencies in Slovenia
The Slovenian cryptocurrency tax framework provides clear guidelines for individuals and businesses. According to the Slovenian Financial Administration, the tax treatment depends on the status of the trader and the nature of the transaction.
- People:Income earned from cryptocurrencies through employment or ongoing business activities is subject to personal income tax. However, capital gains from transactions or market fluctuations are exempt from tax.
- Companies:Capital gains from cryptocurrency-related activities are subject to a 19% corporate tax. Value-added tax (VAT) generally applies at a rate of 22%, although cryptocurrency transactions that are considered as means of payment are exempt from VAT. Companies are not allowed to limit payment methods to cryptocurrencies alone. Tokens issued during ICOs must follow standard accounting rules and corporate tax law.
4. Cryptocurrency Mining in Slovenia: What You Need to Know
Cryptocurrency mining is not restricted in Slovenia, but income from mining is considered business income and is therefore taxable. This includes rewards from validating transactions and any additional income from mining operations. Both individuals and legal entities must comply with Slovenian tax regulations.
5. Timeline of the development of cryptocurrency regulation in Slovenia
Here is a timeline highlighting the evolution of cryptocurrency regulations in Slovenia:
- 2013:The Slovenian Financial Administration has issued guidelines stating that income from cryptocurrency transactions should be taxed.
- 2017:The Slovenian Financial Administration has provided more detailed guidelines on cryptocurrency taxation, depending on factors such as the status of the trader and the type of transaction.
- 2023:The EU adopted the Markets in Crypto-Assets (MiCA) Regulation, establishing a uniform regulatory framework for crypto-assets, their issuers and service providers across the EU.
Endnote
Slovenia’s approach to the cryptocurrency sector is commendable, reflecting its optimistic view of the future of cryptocurrencies. The country’s balanced regulatory framework supports cryptocurrency innovation while protecting users’ rights and preventing illegal activities. Recent developments demonstrate Slovenia’s commitment to continually improving its regulatory environment. Slovenia’s cryptocurrency regulatory framework sets a positive example for other nations navigating the evolving cryptocurrency landscape.
Read also : Hong Kong Cryptocurrency Regulations 2024
Regulation
A Blank Sheet for Cryptocurrencies: Kamala Harris’ Regulatory Opportunity
photo by Shubham Dhage on Unsplash
As the cryptocurrency landscape continues to evolve, the need for clear regulation has never been more pressing.
With Vice President Kamala Harris now leading the charge on digital asset regulation in the United States, this represents a unique opportunity to start fresh. This fresh start can foster innovation and protect consumers. It can also pave the way for widespread adoption across industries, including real estate agencies, healthcare providers, and online gaming platforms like these. online casinos ukAccording to experts at SafestCasinoSites, these platforms come with benefits such as bonus offers, a wide selection of games, and various payment methods. Ultimately, all this increase in adoption could propel the cryptocurrency market forward.
With this in mind, let’s look at the current state of cryptocurrency regulation in the United States, a complex and confusing landscape. Multiple agencies, including the Securities and Exchange Commission (SEC), the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), have overlapping jurisdictions, creating a fragmented regulatory environment. This lack of clarity has stifled innovation as companies are reluctant to invest in the United States, fearing regulatory repercussions. A coherent and clear regulatory framework is urgently needed to realize the full potential of cryptocurrencies in the United States.
While the US struggles to find its footing, other countries, such as Singapore and the UK, are actively looking into the cryptocurrency sector by adopting clear and supportive regulatory frameworks. This has led to a brain drain, with companies choosing to locate in more conducive environments.
Vice President Kamala Harris has a unique opportunity to change that narrative and start over. Regulation of cryptocurrencies. By taking a comprehensive and inclusive approach, it can help create a framework that balances consumer protection with innovation and growth. The time has come for clear and effective regulation of cryptocurrencies in the United States.
Effective regulation of digital assets is essential to foster a safe and innovative environment. The key principles guiding this regulation are clarity, innovation, global cooperation, consumer protection, and flexibility. Clear definitions and guidelines eliminate ambiguity while encouraging experimentation and development to ensure progress. Collaboration with international partners establishes consistent standards, preventing regulatory arbitrage. Strong safeguards protect consumers from fraud and market abuse, and adaptability allows for evolution in response to emerging trends and technologies, striking a balance between innovation and protection.
The benefits of effective cryptocurrency regulation are multiple and far-reaching. By establishing clear guidelines, governments can attract investors and mainstream users, driving growth and adoption. This can, in turn, position countries like the United States as global leaders in fintech and innovation. Strong safeguards will also increase consumer confidence in digital assets and related products, increasing economic activity.
A thriving crypto industry can contribute significantly to GDP and job creation, which has a positive impact on the overall economy. Furthermore, effective regulation has paved the way for the growth of many businesses such as tech startups, online casinos, and pharmaceutical companies, demonstrating that clear guidelines can open up new opportunities without stifling innovation. This is a great example of how regulation can allay fears of regressive policies, even if Kamala Harris does not repeal the current progressive approach. By adopting effective regulation, governments can create fertile ground for the crypto industry to thrive, thereby promoting progress and prosperity.
Regulation
South Korea Imposes New ‘Monitoring’ Fees on Cryptocurrency Exchanges
Big news! The latest regulatory changes in South Korea are expected to impact major cryptocurrency exchanges like Upbit and Bithumb. Under the updated regulations, these platforms will now have to pay monitoring fees, which could cause problems for some exchanges.
Overview of new fees
In the latest move to regulate cryptocurrencies, the Financial Services Commission announced on July 1 the revised “Enforcement Order of the Act on the Establishment of the Financial Services Commission, etc.” update “Regulations on the collection of contributions from financial institutions, etc.” According to local legislation newsThe regulations require virtual asset operators to pay supervisory fees for inspections conducted by the Financial Supervisory Service starting next year. The total fees for the four major exchanges are estimated at around 300 million won, or about $220,000.
Apportionment of costs
Upbit, which holds a dominant market share, is expected to bear more than 90% of the total fee, or about 272 million won ($199,592) based on its operating revenue. Bithumb will pay about 21.14 million won ($155,157), while Coinone and GOPAX will contribute about 6.03 million won ($4,422) and 830,000 won ($608), respectively. Korbit is excluded from this fee due to its lower operating revenue.
Impact on the industry
The supervision fee will function similarly to a quasi-tax for financial institutions subject to inspections by the Financial Supervisory Service. The new law requires any company with a turnover of 3 billion won or more to pay the fee.
In the past, fees for electronic financial companies and P2P investment firms were phased in over three years. However, the taxation of virtual asset operators has been accelerated, reflecting the rapid growth of the cryptocurrency market and increasing regulatory scrutiny.
Industry reactions
The rapid introduction of the fee was unexpected by some industry players, who had expected a delay. Financial Supervisory Service officials justified the decision by citing the creation of the body concerned and the costs already incurred.
While larger exchanges like Upbit and Bithumb can afford the cost, smaller exchanges like Coinone and GOPAX, which are currently operating at a loss, could face an additional financial burden. This is part of a broader trend of declining trading volumes for South Korean exchanges, which have seen a 30% drop since the new law went into effect.
-
Regulation7 months ago
Ripple CTO and Cardano founder clash over XRP’s regulatory challenges ⋆ ZyCrypto
-
Regulation5 months ago
Nancy Pelosi Considers Supporting Republican Crypto Bill FIT21 – London Business News
-
Videos6 months ago
Cryptocurrency News: Bitcoin, ETH ETF, AI Crypto Rally, AKT, TON & MORE!!
-
Regulation6 months ago
Bitcoin’s future is ‘bleak’ and ripe for regulation, says lead developer
-
News6 months ago
The trader earned $46 million with PEPE after reaching a new ATH
-
Blockchain6 months ago
Solana ranks the fastest blockchain in the world, surpassing Ethereum, Polygon ⋆ ZyCrypto
-
Blockchain6 months ago
Solana Surpasses Ethereum and Polygon as the Fastest Blockchain ⋆ ZyCrypto
-
Regulation6 months ago
🔒 Crypto needs regulation to thrive: Tyler Cowen
-
Videos6 months ago
Who Really CONTROLS THE MARKETS!! Her plans REVEALED!!
-
Videos7 months ago
Kucoin safe?? Exchange REVIEW and beginner’s guide!!
-
Blockchain6 months ago
“Liquid vesting” is an oxymoronic feature of blockchain that allows early investors to sell without waiting
-
Videos6 months ago
Institutions purchasing MEMECOINS?! Everything you need to know!