La poussée de droite en Europe est-elle un catalyseur du boom du marché de la cryptographie ?

Comment le soutien des partis de droite à la liberté économique pourrait-il affecter la croissance du marché de la cryptographie en Europe ?

L’Europe  Le pays connaît un changement politique crucial, avec la montée en puissance des partis de droite à travers le continent.

Lors des récentes élections européennes, des partis comme le Rassemblement national de Marine Le Pen en France et les Frères d’Italie de Giorgia Meloni ont réalisé des progrès substantiels, laissant entrevoir une tendance croissante à l’euroscepticisme et au populisme.

Historiquement, l’instabilité politique pousse les investisseurs vers les actifs refuges et les crypto-monnaies comme le Bitcoin (BTC) ont souvent rempli ce rôle.

Michaël van de Poppe, analyste crypto réputé, a récemment évoqué ce phénomène, soulignant que les bouleversements politiques en Europe pourraient renforcer l’attrait du Bitcoin.

Dans le même temps, la nouvelle composition du Parlement européen pourrait entraîner des changements dans la réglementation sur la cryptographie. Les partis de droite, connus pour prôner la liberté économique et une intervention réduite du gouvernement, pourraient faire pression en faveur d’un environnement réglementaire plus clément.

Si ce changement se produit, il pourrait alors favoriser l’innovation et attirer des entrepreneurs en cryptographie en Europe, renforçant ainsi le rôle de la région sur le marché mondial de la cryptographie.

Par exemple, les partis Conservateurs et Réformistes européens (ECR) et Identité et démocratie (ID), qui ont tous deux remporté des sièges, ont toujours soutenu des politiques économiques moins restrictives.

Si ces partis influencent le programme législatif, nous pourrions assister à un recul des réglementations strictes en matière de cryptographie, faisant de l’Europe une destination plus attrayante pour les investissements et les startups en cryptographie.

En outre, le climat politique pourrait affecter les politiques économiques plus larges, telles que le Green Deal de l’UE. Les partis de droite ont souvent exprimé leur scepticisme à l’égard d’une réglementation climatique étendue, qui pourrait conduire à une réaffectation des ressources, bénéficiant indirectement au secteur de la cryptographie, en particulier dans les domaines liés à la consommation d’énergie et aux opérations minières.

Que se passe-t-il et où pourraient aller les choses ?

France : un changement potentiel dans la politique crypto

La France est un acteur notable dans le monde de la cryptographie, en grande partie grâce au président Emmanuel Macron. favorable position. L’administration Macron a mis en place des incitations fiscales et une réglementation claire, faisant de Paris une plaque tournante de l’innovation cryptographique.

Des sociétés comme Ledger, connues pour leurs portefeuilles matériels sécurisés, et Sorare, une plateforme de football fantastique utilisant la blockchain, ont prospéré.

Cependant, avec Macron appelant à des élections législatives anticipées les 30 juin et 7 juillet, l’avenir reste incertain. Si le parti du Rassemblement national, un parti d’extrême droite, obtient la majorité, la politique à l’égard de la cryptographie pourrait changer.

Le Pen a toujours été sceptique à l’égard des crypto-monnaies. En 2016, elle appelé pour une interdiction du Bitcoin, mais a depuis modéré sa position en faveur d’une réglementation stricte.

Pendant ce temps, sous Macaron, la France a montré sa volonté d’adapter ses politiques pour soutenir l’innovation. En 2019, l’Autorité des marchés financiers (AMF) a introduit la loi PACTE, fournissant un cadre juridique aux ICO (Initial Coin Offers) et établissant des lignes directrices claires pour les sociétés de cryptographie.

Le revers de la médaille de l’Allemagne

L’arène politique allemande est également en train de changer, avec l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite qui gagne du terrain.

Le scepticisme de l’AfD à l’égard des systèmes financiers centralisés et de l’euro pourrait influencer sa position sur les crypto-monnaies, comme elle pourrait le faire avocat pour les structures financières décentralisées, bénéficiant potentiellement au marché de la cryptographie.

Cependant, les préoccupations environnementales de l’Allemagne concernant le minage de cryptomonnaies ne peuvent être négligées.

Le Parti Vert, malgré la perte de quelques sièges, continue de faire campagne contre l’impact environnemental des crypto-monnaies, en particulier celles qui reposent sur des mécanismes de preuve de travail énergivores comme le Bitcoin.

En 2021, l’Allemagne a franchi une étape clé en incluant les actifs cryptographiques dans sa législation fiscale, les traitant ainsi de la même manière que les instruments financiers traditionnels.

L’Allemagne a également été un pionnier dans l’intégration de la blockchain dans son système financier. La Bundesbank allemande a exploré le potentiel de la blockchain pour améliorer l’efficacité et la sécurité des transactions financières.

De plus, en 2020, l’Allemagne a adopté une loi autorisant les banques à vendre et à stocker des crypto-monnaies, renforçant ainsi sa position de pays favorable aux crypto-monnaies.

La montée de l’AfD pourrait conduire à une poussée en faveur de systèmes financiers plus décentralisés et d’un contrôle moins centralisé, ce qui correspond bien à la philosophie des crypto-monnaies. Cependant, il sera crucial de concilier cela avec les préoccupations environnementales.

Italie : un soutien de la droite

L’Italie présente un scénario complexe avec les Frères d’Italie de Giorgia Meloni à la tête d’une coalition qui inclut la Ligue d’extrême droite. Les opinions mitigées de cette coalition sur les politiques économiques pourraient conduire à une approche fragmentée de la réglementation des cryptomonnaies.

Alors que certaines factions pourraient soutenir un cadre réglementaire plus libéral, d’autres pourraient faire pression en faveur de contrôles plus stricts pour répondre aux préoccupations concernant le blanchiment d’argent et la stabilité financière.

Dans le passé, l’Italie a pris des mesures pour réglementer le marché de la cryptographie. En 2022, le ministère italien de l’Économie et des Finances introduit réglementations obligeant les fournisseurs de services de cryptographie à s’inscrire auprès du régulateur national pour améliorer la transparence et lutter contre les activités illicites.

Cependant, l’application de ces réglementations a été incohérente, ce qui a conduit à un environnement quelque peu incertain pour les entreprises de cryptographie.

Malgré ces défis, l’Italie constate un intérêt croissant pour la technologie blockchain. L’Association bancaire italienne (ABI) a été explorant l’utilisation de la blockchain pour améliorer les processus interbancaires, et plusieurs entreprises italiennes expérimentent des solutions basées sur la blockchain pour la gestion de la chaîne d’approvisionnement et d’autres applications.

L’approche du gouvernement de coalition en matière de cryptographie sera probablement un exercice d’équilibre. Même s’il pourrait y avoir un soutien à l’innovation et une volonté de faire de l’Italie une plaque tournante de la technologie blockchain, des pressions seront également exercées pour garantir que des mesures réglementaires strictes soient en place pour prévenir les abus.

La réglementation de l’Union européenne et du MiCA

À une échelle plus large, les prochains marchés de crypto-actifs de l’Union européenne (Mica) les réglementations visent à créer un cadre réglementaire unifié pour l’industrie de la cryptographie dans tous les États membres.

Ces réglementations visent à assurer la sécurité juridique, à protéger les consommateurs et à soutenir l’innovation. La loi MiCA, qui entrera pleinement en vigueur fin 2024, couvrira divers aspects du marché des cryptomonnaies, notamment les stablecoins et les ICO.

Des législateurs clés comme Stefan Berger et Ondrej Kovarik, qui ont joué un rôle déterminant dans l’élaboration de la politique européenne en matière de cryptographie, ont été réélus. Leur présence continue au Parlement européen assure une certaine stabilité et continuité dans le remaniement réglementaire.

Berger, connu pour ses travaux sur MiCA, plaide pour une réglementation équilibrée qui soutient l’innovation tout en garantissant la protection des consommateurs. Son influence pourrait garantir que les nouvelles réglementations soient mises en œuvre efficacement.

Qu’en pensent les experts ?

La situation politique en Europe évolue et crée des changements potentiels pour le secteur de la cryptographie. Pour explorer cela, crypto.news s’est entretenu avec Sergei Peshkov, responsable du développement commercial chez UpGate, et Nejc Žnidar, co-fondateur de Cogito Protocol.

L’Europe n’est pas une région unique ; chaque pays a ses propres particularités politiques et économiques. Mais un défi commun consiste à maintenir la croissance économique dans un contexte de vieillissement de la population et de coûts croissants des prestations sociales. L’industrie de la cryptographie, considérée comme une source lucrative de recettes fiscales, se trouve à un point critique. Pechkov souligne :

« Pour les partis de gauche comme de droite, l’industrie de la cryptographie est une source potentielle de recettes fiscales. Une réglementation cryptographique permettant une fiscalité efficace est probable, quels que soient les changements politiques.

Il existe une perception selon laquelle les partis de droite pourraient préférer moins de réglementation, ce qui pourrait potentiellement stimuler l’industrie de la cryptographie. Cependant, Peshkov souligne :

« Les partis de droite pourraient plaider en faveur d’une réduction de la pression fiscale sur les industries de la cryptographie, mais cela n’implique pas nécessairement une réglementation moindre. L’UE a tendance à être bureaucratique et gravite vers une approche unifiée.»

Znidar ajoute :

« Moins de réglementation ne signifie pas automatiquement que c’est meilleur pour l’innovation. Nous avons besoin de lois raisonnables et éclairées qui s’alignent sur les nouvelles technologies.

Bien que le climat politique européen soit crucial, son impact sur le marché mondial de la cryptographie pourrait être limité. Pechkov note :

« Un changement de climat politique dans l’UE pourrait bouleverser la situation pour les utilisateurs européens de cryptographie. Cependant, il est peu probable que ce facteur à lui seul change le paysage mondial puisque les utilisateurs de crypto de l’UE représentent moins de 4 % de l’audience mondiale de la crypto.

Žnidar a conclu en ajoutant :

« L’environnement politique actuel a le pouvoir de faire évoluer le sentiment vers la crypto de manière dynamique, mais au stade actuel, des personnes extérieures aux groupes de travail et aux départements axés sur la blockchain commencent à comprendre que la crypto n’équivaut pas automatiquement à une arnaque. »

La route à suivre

Avec le recul, les changements politiques ont constamment influencé les marchés financiers, et le scénario actuel en Europe n’est pas différent.

Les données historiques révèlent que l’instabilité politique pousse souvent les investisseurs vers des actifs plus sûrs. Bitcoin, par exemple, a connu une forte hausse lors des incertitudes liées au Brexit et à la crise de la zone euro.

À l’heure actuelle, alors que les partis de droite gagnent du terrain, le paysage est prêt pour des changements potentiels dans la réglementation de la cryptographie. Les partis Conservateurs et Réformistes européens (ECR) et Identité et démocratie (ID), qui soutiennent tous deux des politiques économiques moins restrictives, ont accru leur influence.

S’ils pilotent le programme législatif, nous pourrions assister à un recul de réglementations strictes, positionnant potentiellement l’Europe comme une plaque tournante plus attractive pour les investissements cryptographiques.

Cependant, ce changement est complexe. Même si la montée des partis de droite pourrait plaider en faveur de l’innovation et attirer des entrepreneurs en crypto-monnaie, il sera crucial de trouver un équilibre entre cela et les préoccupations environnementales et de garantir des mesures strictes contre les activités illicites.

L’Europe saisira-t-elle cette opportunité pour devenir leader sur le marché mondial de la cryptographie ? Seul le temps nous le dira.

Fuente